2003年11月,张男因与另外一女人同居并打算结婚,随向法院起诉要求与李女离婚。诉讼中,双方就夫妻共同财产的分割产生争执,其中,张男称,以李女 下,明确了一个标准,最高院李国光副院长称之为“高度盖然性”标准。 所谓盖然性,是指有可能而不是必然性,或者说是一种可能的状态。英美法系国家对普通民事案件的最低 ...
//www.110.com/ziliao/article-39425.html -
了解详情
、秦某共同出资以秦某名义购买,因当时张某与孙某刚结婚,且秦某是孙某母亲,故就共同购房未签订协议;涉诉房屋现价值1761万元;涉诉房屋系张 诉房屋购房款支付,张某称由秦某支付1185618.7元,孙某以与张某的夫妻共同财产支付200万元,J公司代张某个人支付2064381.3元,尚欠付开发商60万元未付 ...
//www.110.com/ziliao/article-952676.html -
了解详情
房屋有债务,我认为周先生父亲给我们转的钱不是债务,是赠与。 法院查明 赵女士与周先生于1999年6月24日登记结婚,双方均系初婚,婚后于2002年10月23 其贡献更大,因此应享有80%产权份额一节,周先生的购房出资均属夫妻共同财产,不存在其贡献更大的可能性;周先生父亲的出资即使属实,其性质亦属赠与, ...
//www.110.com/ziliao/article-952176.html -
了解详情
房屋是由于张某英不是本村人所以用我的名字买的,与我和原告没有关系,饭店买时原告没有参与、出资,也没有在现场,现在离婚了才说是夫妻共同财产。以上财产与我 齐某文表示不同意。 法院查明 张某花和齐某文原系夫妻关系,二人于1989年9月5日登记结婚,婚后于1990年11月15日生育一子李某4。2018年10 ...
//www.110.com/ziliao/article-944877.html -
了解详情
情况,不同意原告的全部诉讼请求。涉诉房屋经过离婚诉讼两审已经全部分割完毕,原告现在是重复起诉,应依法被驳回;涉案房屋在一审中的评估程序2017年才启动,约定 财产支付,即使认定为以原、被告夫妻共同财产支付,所占涉诉房屋的价值比例也非常小。原告以此享有整个涉诉房屋的利益不符合公平原则。 本院查明 张某花 ...
//www.110.com/ziliao/article-906364.html -
了解详情
张三当时也认可上述房产不是我们的夫妻共同财产,故请求法院驳回张三的全部诉求。 本院查明一、双方婚姻登记情况原告张三与被告李四登记结婚,婚后生育一女李 财物全部归女方所有,男方不再享有。另外因拆迁所得的一切未分配到的二期安置房,现在男女双方同意将自己所拥有的份额赠与被安置人李小四所有(男女双方无权处置该 ...
//www.110.com/ziliao/article-890327.html -
了解详情
原告诉称 原告郭某一诉称:原告与被告赵某一于2000年6月28日在北京市登记结婚,之后双方于2014年5月15日协议离婚。在2004年3月14日被告赵某一以 出资购买的,与原告赵某一和被告郭某一无关,不是被告赵某一和原告郭某一的夫妻共同财产。涉案车辆也是我实际出资购买的。请法院驳回原告的诉讼请求。 二 ...
//www.110.com/ziliao/article-843248.html -
了解详情
人民共和国婚姻法》,婚姻法解释,所谓夫妻共同财产,指夫妻关系存续期间夫妻所共同拥有的财产。所谓夫妻关系存续期间,是指夫妻结婚后到一方死亡或者离婚之前这段 ,如果一方父母出资产权登记在自己子女的名下就认为是对自己子女个人的赠与不是夫妻共同财产。如果是双方父母共同出资就按照出资比例按份共有。这样的规定笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-719424.html -
了解详情
,故笔者确信非为杜撰,确系审判实例。案情轮廓如下:某对结婚不久的夫妻,婚后积蓄了共同财产6万元,用2万购置了家庭必需品,余款4万元全为男方 ,这是最起码的社会主义婚姻家庭观念。为什么我国婚姻法规定,夫妻关系存续期间的一方收入所得为夫妻共同财产,这实际是承认家事劳动的法律地位,使男女平等的原则在夫妻关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-663829.html -
了解详情
)已基本报废;3.单业兵死亡后的丧葬费用、修车费用等不少于20万元。以上三项均应从夫妻共同财产中扣除。其次,被告单良、单译贤系其与单业兵 能证明该笔借款现在仍然存在,且从借条内容看是胡秀花个人借款,故对该笔债务不予认定。综上,连云港市中级人民法院认定单业兵死亡后遗留的夫妻共同财产计 3 934 223 ...
//www.110.com/ziliao/article-500646.html -
了解详情