。故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意,包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果,并且希望或者放任这种结果的发生。 时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原故意杀人未遂立案程序因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少 ...
//www.110.com/ziliao/article-718281.html -
了解详情
其先动手时,其主观上的过错已不再是过失行为,而是上升到故意的主观状态,起码是间接故意的状态,具有放任、听之任之危害结果发生的一种主观追求状态。此时, 大多是案件中,仅有一个被告人时,先动手的被告人其故意伤害行为往往不提及系过错行为,而是直接认定为故意伤害行为,涵盖在犯罪构成里面。二是后动手与正当防卫、 ...
//www.110.com/ziliao/article-584409.html -
了解详情
其先动手时,其主观上的过错已不再是过失行为,而是上升到故意的主观状态,起码是间接故意的状态,具有放任、听之任之危害结果发生的一种主观追求状态。此时, 大多是案件中,仅有一个被告人时,先动手的被告人其故意伤害行为往往不提及系过错行为,而是直接认定为故意伤害行为,涵盖在犯罪构成里面。二是后动手与正当防卫、 ...
//www.110.com/ziliao/article-581526.html -
了解详情
供述可以证实:我下车后S某一个人开车往乐平方向走,但没有一会儿就掉头回来,直接朝人撞过去了;另一同案犯Y某供述:我后来听T某讲,S某看到 某死亡的结果,主观上放任这种结果发生,客观上已经造成W某死亡,其犯罪行为同样构成间接故意杀人罪。 显而易见,《起诉书》将被告人S某的罪名定为过失致人死亡罪明显与事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-579907.html -
了解详情
婚论嫁的时候,没有什么深仇大恨,没有要杀害被害人的直接或者间接原因。说明被告人没有要结除被害人生命的主观故意。尽管死者被害人施某某存在干涉其女儿与李某某 被告人的行为也并不理智。因此,根据主客观相一致的原则,辩护人认为,定被告人故意伤害致人死亡比较合适。 二、对本案被告人的量刑应考虑本案案件的特殊性, ...
//www.110.com/ziliao/article-579350.html -
了解详情
某某县公安局某派出所所搜集的这些证据,辩护人认为还不足以认定犯罪嫌疑存在故意伤害的主观意图,并在故意伤害的主观意图之下实施了侵犯受害人杨某某的非法行为,理由如下: 1 器,不属于锐器;其次,从韩某某、杨某某等人的笔录上并不能直接或者间接反映出是被告用破碎的啤酒瓶或者是其他锐器将受害人致伤;最后,从本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-543302.html -
了解详情
的犯罪事实及对公诉机关所列举的证据均未提出异议。 本辩护人对起诉书指控的故意杀人罪的罪名、事实及所出示证据不持异议。但本辩护认为被告人具有下列从轻 xx的行为属于激情犯罪,社会危害程度相对较小; 2.被告人主观上是间接故意犯罪而非直接故意犯罪; 3.本案系因恋爱引发的犯罪,被害人过错明显应依据本案案情 ...
//www.110.com/ziliao/article-513204.html -
了解详情
方面表现为实施放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。本罪在主观方面表现为故意,即明知自己的放火行为会引起火灾,危害公共安全,并且希望或者放任这种结果发生 为必须有非法剥夺他人生命的行为;主观上须有非法剥夺他人生命的故意,包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果,并且希望或者放任 ...
//www.110.com/ziliao/article-503344.html -
了解详情
某为开放性颅脑损伤而死亡。法院审理: 一审认定被告人王某的行为已经构成故意杀人罪,间接故意,因有自首情节和抢救情节被害人的情节,可以从轻判处。 二审认定事情, 案后,借故持枪向被害人的头部射击,并致其死亡,其行为已经明确的构成为直接故意犯罪,王某作案后并没有及时有效的抢救被害人,而是事后与其他两人一起 ...
//www.110.com/ziliao/article-492130.html -
了解详情
范某为开放性颅脑损伤而死亡。 法院审理: 一审认定被告人王某的行为已经构成故意杀人罪,间接故意,因有自首情节和抢救情节被害人的情节,可以从轻判处。 二审认定事情, 案后,借故持枪向被害人的头部射击,并致其死亡,其行为已经明确的构成为直接故意犯罪,王某作案后并没有及时有效的抢救被害人,而是事后与其他两人 ...
//www.110.com/ziliao/article-468472.html -
了解详情