以下简称赛格公司）因与被告中国农业银行无锡市郊区支行（以下简称郊区农行）发生票据承兑纠纷，向江苏省无锡市中级人民法院提起诉讼。 原告赛格公司诉称：我公司持 加盖的汇票专用章，也不能作为有效的汇票使用。赛格公司持此复印件请求行使票据权利，不符合票据法第四条第二款的规定，应当驳回。据此，无锡市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-42233.html -了解详情
以下简称赛格公司）因与被告中国农业银行无锡市郊区支行（以下简称郊区农行）发生票据承兑纠纷，向江苏省无锡市中级人民法院提起诉讼。 原告赛格公司诉称：我公司持 加盖的汇票专用章，也不能作为有效的汇票使用。赛格公司持此复印件请求行使票据权利，不符合票据法第四条第二款的规定，应当驳回。据此，无锡市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-41952.html -了解详情
出具的证词可以证明《退票说明》中的“4500万元”是笔误，应为“5500万元”；就票据关系而言，是否退票和是否接受退票，这是出票人与持票人之间的 基础关系作为抗辩事由拒绝付款。根据《中华人民共和国票据法》第十三条第二款规定：“票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36936.html -了解详情
以下简称赛格公司）因与被告中国农业银行无锡市郊区支行（以下简称郊区农行）发生票据承兑纠纷，向江苏省无锡市中级人民法院提起诉讼。原告赛格公司诉称：我公司持由 加盖的汇票专用章，也不能作为有效的汇票使用。赛格公司持此复印件请求行使票据权利，不符合票据法第四条第二款的规定，应当驳回。据此，无锡市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-36754.html -了解详情
以下简称赛格公司）因与被告中国农业银行无锡市郊区支行（以下简称郊区农行）发生票据承兑纠纷，向江苏省无锡市中级人民法院提起诉讼。原告赛格公司诉称：我公司持由 加盖的汇票专用章，也不能作为有效的汇票使用。赛格公司持此复印件请求行使票据权利，不符合票据法第四条第二款的规定，应当驳回。据此，无锡市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-36494.html -了解详情
因素致使吴某某在向xx县医疗保险管理中心申请医疗费用报销时无法提供医院收费票据原件，并不必然导致吴某某享受医疗保险待遇权利的丧失和被告履行报销相关医疗 吴某某申请支付医疗保险待遇过程中提交给被告的加盖就医医院财务处遗失证明章的票据存根复印件及其他相关就医材料，已经完成其举证责任。xx县医疗保险管理中心 ...
//www.110.com/ziliao/article-787618.html -了解详情
）为与被上诉人佛山市中德建设有限公司（以下简称中德公司）、原审被告彭昭劲票据损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2006）禅法民二初字第 实验学校运动场施工的全权代理人，代表中德公司负责项目的施工、管理、收费（收取票据），因此其代表中德公司收取100万支票的行为是有权代理，并不存在恶意 ...
//www.110.com/ziliao/article-655755.html -了解详情
：依据我国《票据法》的相关规定认定，持票人要想取得合法持票人地位并享有票据权利，应符合形式要件和实质要件的双重要求。所谓形式要件，是指持票人取得票据 （包括以背书方式取得和以其他合法方式取得）；所谓实质要件，是指持票人取得票据时主观上应当具备善意，如持票人明知存在欺诈、偷盗或者胁迫等手段而取得票据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-504772.html -了解详情
提示付款时，遭到甲银行拒付。问：(1)桓台乙公司是否有权要求甲银行承担票据责任?为什么?(2)桓台乙公司的权力如何得到保护?律师解答：(1)桓台乙公司不享有票据 邹平甲公司的债权并未丧失，桓台乙公司与邹平甲公司之间的债权债务关系是票据原因关系，属民法调整，桓台乙公司可以根据民法的有关规定，向邹平甲公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-498277.html -了解详情
责任 法律界 //www.mylegist.com2009-11-18 17:38 //case.mylegist.com//353/2009-11-18/3081.html 【关键字】出票人 票据责任 举证责任 【案情简介】 原告：王世车 被告：派萌恒源（北京）工贸有限责任公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-481360.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务