日签署的《更名协议》、2012年8月31日签署的《离婚协议书》、2013年4月2日签署的《协议书》无效;2.诉讼费由林某涵承担。 事实与理由: 。二人于1992年12月11日结婚,后于2012年2月8日经北京市西城区人民法院调解离婚。2013年5月13日,双方复婚。2017年3月13日,双方协议离婚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-952279.html -
了解详情
日签署的《更名协议》、2012年8月31日签署的《离婚协议书》、2013年4月2日签署的《协议书》无效;2.诉讼费由齐某涵承担。 事实与理由: 。二人于1992年12月11日结婚,后于2012年2月8日经北京市西城区人民法院调解离婚。2013年5月13日,双方复婚。2017年3月13日,双方协议离婚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-949945.html -
了解详情
夫妻共同所有位于北京市一号房屋所有权归孙某所有,该房系孙某婚前个人购买。离婚时因错误将个人财产当作夫妻共同财产处理,极大损害了孙某的合法权益。 母亲不存在抚养压力。 裁判结果 驳回原告孙某的诉讼请求。 点评 双方当事人签署的《离婚协议书》系各自真实意思表示,内容不违反法律及行政法规强制性规定,应属合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-946103.html -
了解详情
该协议对双方均具有法律约束力,双方均应按协议约定履行相应的义务。原告依据离婚协议书中的约定要求被告支付80万元,符合双方约定及法律规定,法院予以支持。 ,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 双方离婚时,原告虽知晓被告应支付其80万元,但始终认为被告支付一号房屋首付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-945530.html -
了解详情
夫妻共同所有位于北京市一号房屋所有权归孙某所有,该房系孙某婚前个人购买。离婚时因错误将个人财产当作夫妻共同财产处理,极大损害了孙某的合法权益。 不存在抚养压力。 裁判结果 驳回原告孙某的诉讼请求。 律师点评 双方当事人签署的《离婚协议书》系各自真实意思表示,内容不违反法律及行政法规强制性规定,应属合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-944678.html -
了解详情
至小甲名下。审理过程中,小甲变更诉讼请求为:判令甲男、乙女履行离婚协议书第三条第一款第四项,协助将坐落于北京市昌平区1103房屋转移登记至小甲 房产赠与子女是双方共同为子女设定权利的行为,夫妻一方无权单方面任意撤销赠与,而应取得离婚协议另一方当事人的同意,否则,其任意撤销行为不具有法律上的效力。综上, ...
//www.110.com/ziliao/article-923473.html -
了解详情
B不同意楚某、尹A的全部诉讼请求,理由是:第一,尹B与楚某所签署的《离婚协议书》的第3条和第4条属于无效条款,一号房屋属于国家所有,而非尹B和楚 承租,未经过尹A同意,也未经过产权单位同意,而且相应的未来的拆迁利益也不属于二人离婚时已取得的共有财产,在2016年实际拆迁时,相应利益中有孙某、刘某、尹A ...
//www.110.com/ziliao/article-870268.html -
了解详情
自本判决生效后两个月内王B从案涉房屋内搬出。 五、律师点评 离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾 撤回变更购房人、将房屋登记至张A的名下的诉讼请求,可予支持。 第二,《离婚协议书》的签订是否存在欺诈 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。王B主张《 ...
//www.110.com/ziliao/article-864025.html -
了解详情
自本判决生效后两个月内王B从案涉房屋内搬出。 五、律师点评 离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾 撤回变更购房人、将房屋登记至张A的名下的诉讼请求,可予支持。 第二,《离婚协议书》的签订是否存在欺诈 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。王B主张《 ...
//www.110.com/ziliao/article-863073.html -
了解详情
自本判决生效后两个月内王某一从案涉房屋内搬出。五、律师点评离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女 撤回变更购房人、将房屋登记至张某一的名下的诉讼请求,可予支持。第二,《离婚协议书》的签订是否存在欺诈当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。王某一主张《 ...
//www.110.com/ziliao/article-849727.html -
了解详情