。 2010年2月20日，诉争房屋取得房屋产权证，登记于张京华名下；房屋性质为经济适用房。 审理中，马蜀南申请对诉争房屋的装修及现价值进行评估。经北京市 尚未超过该评估报告的有效期，虽房屋价格波动较大，但考虑诉争房屋的性质为经济适用住房，且现尚不符合上市交易的条件，故马蜀南申请重新评估缺乏相应的依据， ...
//www.110.com/ziliao/article-856888.html -了解详情
。 2010年2月20日，诉争房屋取得房屋产权证，登记于张京华名下；房屋性质为经济适用房。 审理中，马蜀南申请对诉争房屋的装修及现价值进行评估。经北京市 尚未超过该评估报告的有效期，虽房屋价格波动较大，但考虑诉争房屋的性质为经济适用住房，且现尚不符合上市交易的条件，故马蜀南申请重新评估缺乏相应的依据， ...
//www.110.com/ziliao/article-855891.html -了解详情
，原审时尚未超过该评估报告的有效期，虽房屋价格波动较大，但考虑房屋的性质为经济适用住房，且现尚不符合上市交易的条件，故马华腾申请重新评估缺乏相应的依据， 使用马云的购房指标购买房屋达成一致意见，双方之间形成了借名买房关系。因房屋系经济适用房，马华腾借名买房行为违反了相关政策、法规的规定，应属无效。双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-721948.html -了解详情
本文当事人全部使用化名）一、基本案情2008年11月19日张良辰与A公司签订《商品房现房买卖合同》（经济适用房），约定张良辰以189779元的价格购买涉案房屋一套，该房屋为经济适用住房；2009年5月6日张良辰取得涉案房屋的产权；2009年10月5日，张良辰收到齐飞 ...
//www.110.com/ziliao/article-636480.html -了解详情
一、基本案情2008年12月24日，被告与A公司签订《商品房预售合同（经济适用住房）》，约定被告向该公司购买涉案房屋。2011年11月17，被告交纳了 向甲方购买涉案房屋，建筑面积为69.14平方米。合同中双方均确认涉案房屋性质为经济适用房。上述合同签订后，被告将房屋交付给原告。现原告诉至本院，要求： ...
//www.110.com/ziliao/article-636465.html -了解详情
。选房后李烨因见朋友先行离开，所有手续由父亲李尚军办理。因该房屋属于经济适用房，李尚军与周忠全都以为不能买卖，因此签订了借款合同，房款就算周 诉争房屋的原购房合同系2008年4月11曰以前签订，按北京市相关政策属于老经济适用住房，现该房屋已经符合上市交易的条件，因此双方之间的口头协议不违反相关政策，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-583671.html -了解详情
过户手续，当时其父已经去世，由于厂里每个职工只能购买一套房，被告已经购买了一套经济适用房，不再具有购房资格，因此该房屋就临时登记在被告名下。对此被告也予以 是否存在有效的借名买房约定未能证明。根据房屋产权证书中确定的房屋性质为经济适用住房，系国家划拨土地，原告赵某秀主张涉诉房屋归其所有之诉讼请求缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-944086.html -了解详情
过户手续，当时其父已经去世，由于厂里每个职工只能购买一套房，被告已经购买了一套经济适用房，不再具有购房资格，因此该房屋就临时登记在被告名下。对此被告也予以 是否存在有效的借名买房约定未能证明。根据房屋产权证书中确定的房屋性质为经济适用住房，系国家划拨土地，原告赵某秀主张涉诉房屋归其所有之诉讼请求缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-939686.html -了解详情
过户手续，当时其父已经去世，由于厂里每个职工只能购买一套房，被告已经购买了一套经济适用房，不再具有购房资格，因此该房屋就临时登记在被告名下。对此被告也予以 是否存在有效的借名买房约定未能证明。根据房屋产权证书中确定的房屋性质为经济适用住房，系国家划拨土地，原告赵某秀主张涉诉房屋归其所有之诉讼请求缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-908125.html -了解详情
，故起诉至法院。 被告辩称 被告周某、刘某共同辩称：案涉房屋是被告申请的经济适用房，不具备分割的条件。 法院查明 林某尊（于2018年8月9日死亡） 日，买受人林某尊、周某与出卖人北京F公司签署北京市商品房预售合同（经济适用住房），约定由林某尊、周某以393327元价格，购买位于北京市石景山区一号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-952242.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务