犯罪中止的认定——金xx贪污、巨额财产来源不明案关键词:自动放弃有效防止犯罪中止【案由】贪污罪/巨额财产来源不明罪 【审判法院】北京铁路运输中级法院【案号】( 款国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。第三百八十三条第(一)项对犯贪污罪的,根据情节轻重 ...
//www.110.com/ziliao/article-479873.html -
了解详情
(一)关于被告人竺金夫挪用公款主体身份的认定根据现行刑法典第93条的规定,国家工作人员是指国家机关中从事公务的人员,国有公司、企业、事业单位、人民团体 人员勾结,利用具有国家工作人员身份的人员职务上的便利共同非法占有本单位财物,按贪污罪的共同犯罪处理;具有国家工作人员身份的人员与不具有国家工作人员身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-467425.html -
了解详情
、岳二人将小金库账目销毁。2000年元月至7月间,被告人邢秀华利用职务之便,伙同岳德业从住房银行师范储蓄所共计取款437985.79元(含利息5986.79 是否构成共同贪污,及个人分赃数额是否影响对贪污罪的认定。现行刑法第25条规定:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。这一定义充分体现了我国刑法规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-467297.html -
了解详情
二)被告人辩解及辩护人辩护意见被告人张某某对自己的犯罪事实供认不讳。被告人的辩护人认为:检察机关指控被告人犯有贪污罪的罪名 不能成立,理由是,被告人是使用私 工作人员,其利 用伪造股票买卖委托单在其所在证券营业部出售的行为,具有利用 职务便利的特性;二是被告人是以非法占有为目的。但是应该看到,1979 ...
//www.110.com/ziliao/article-467211.html -
了解详情
窃取、 骗取、夺取以及侵吞等行为中,因此司法工作人员无需认定。而职 务侵占罪和贪污罪之非法占有目的的认定,由于立法中相应地设制 有挪用资金罪和挪用公款罪 : "国家工作人员利用职务上的便利,挪用公有或本单位的国库券的 行为以挪用公款论;符合刑法第384条、第272条第2款规定的情 形构成犯罪的,按挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-466985.html -
了解详情
烤烟保险的名义用假收据进入生产成本进行核销,造成巨额国有资产流失。(二)认定犯罪证据上述事实有下列证据证明:证人证言证人张文武、李卫华、冯宇等证明了 公款去做什么, 并不能改变该行为的性质,仍应认定为贪污行为?身为烟草专卖局 局长(兼公司经理)的罗胜利在我国刑法规定的贪污罪中,其主体 身份是毋庸置疑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-466512.html -
了解详情
没有分得赃款,这是事实。他们以及他们的辩护人就此提出,这证明他们既没有犯罪的目的,也没有犯罪的动机,因而不构成犯罪。没有分赃,不影响定罪,只能作为 共和国最高人民法院公报》上刊登这一没有分得赃款,也构成犯贪污罪的案例,这说明了最高人民法院赞同共同犯贪污罪,不以个人分得多少定罪量刑,没有分得赃款也同样被 ...
//www.110.com/ziliao/article-225524.html -
了解详情
的行为。贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、骗取、窃取或以其他手段非法占有公共财物的行为。从上述二罪概念中可以看出二罪的犯罪主体 是本案的主犯,根据法释(2000)15号《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》公司、企业或者其他单位中,不具有国家工作人员身份的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144865.html -
了解详情
有所不同。法律规定两罪的犯罪主体都是国家工作人员,具有相同的主体。然而具体到某一罪的主体,则表现出一定的差异性。通常而言,贪污罪的主体多是国家工作 方面综合分析,受贿罪侵犯的客体,是国家工作人员职务的廉洁性、公私财物所有权以及国家经济管理正常活动。 3、两罪的行为对象不同。贪污罪的行为对象是公共财物; ...
//www.110.com/ziliao/article-64024.html -
了解详情
的行为。贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、骗取、窃取或以其他手段非法占有公共财物的行为。从上述二罪概念中可以看出二罪的犯罪主体有所不同 主犯,根据法释(2000)15号《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》公司、企业或者其他单位中,不具有国家工作人员身份的 ...
//www.110.com/ziliao/article-60951.html -
了解详情