问题，张某不是涉案交通事故车辆，经律师提出重新鉴定，确定了张某不是肇事者，被判决无罪。 辩护词 尊敬的审判长、审判员： 湖北安格律师事务所依法接受本案被告人 同类性，但不具备唯一性，不能以此确定被告人的车辆就是肇事车辆； 第三、被告人是否有作案时间，无证据证实，不能确定。 综上，公诉机关提供的证据不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-297404.html -了解详情
赔偿医疗、误工、伤残赔偿金等各项损失合计2万元。 [分歧] 该案中，作为雇主的张某是否应当承担责任存在两种意见： 第一种意见认为，陆某是在上班途中遭受人身损害，不 责任，雇员依法有权选择雇主或第三人承担赔偿责任。据此，本案陆某要求张某承担赔偿责任并无不当。当然，张某承担赔偿责任后，可以向肇事者追偿，以 ...
//www.110.com/ziliao/article-64267.html -了解详情
某生诉至一审法院，要求赔偿各项损失。【案件焦点】事故发生后，肇事者离开事故现场，是否即为肇事逃逸，是否一定成为商业三者险的免责事由？【法院判决】一审法院经 的免责范围。需要强调的是，当事人肇事逃逸的，一般情况下应当承担事故全部责任，但有证据证明其他方当事人对损害结果的发生也存在过错的，根据侵权法的过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-815563.html -了解详情
，缓刑二年。 【评析】 本案的主要焦点在于，交通事故发生后行为人逃离现场的行为是否应一概认定为交通肇事后逃逸，答案应为否定。 首先，应准确理解何谓所谓“交通运输 行为很多，但逃离现场的行为并不都是刑法意义上的逃逸。还需要说明的是，肇事者对被害人的救助行为，是其对自己肇事行为的事后补救措施，也是其在肇事 ...
//www.110.com/ziliao/article-749357.html -了解详情
交通事故抢救费垫付通知书。【分歧】对于本案，保险公司是否有义务先行垫付抢救费产生了分歧，主要有以下两种意见：第一种意见认为，保险公司没有义务承担先行垫付的责任，理由是交警部门认定的责任是同等责任，肇事者和受害者应共同承担抢救费用，现在肇事者已经支付了12000元的抢救费， ...
//www.110.com/ziliao/article-645184.html -了解详情
赔偿的情形来看，本案正属于第二种情形，即自然人因侵权行为致死，死者的父母有权提出精神损害赔偿。但该案审理法院并未支持原告提出的要求三被告支付精神损害 那么，根据上述最高院的规定和批复，本案三被告是否就不用赔偿原告的精神损害呢？笔者认为肇事者李杰已负刑事责任，其他赔偿义务主体不得据此而免除精神损害抚慰 ...
//www.110.com/ziliao/article-375278.html -了解详情
部门认为孙某在发生交通事故后逃逸，遂认定其负事故主要责任。分歧：案件在审理过程中，围绕孙某是否构成交通肇事罪存在两种不同的意见。第一种观点认为， 孙某构成交通肇事罪。 评析:笔者同意第二种观点，理由是：1.交警部门推定肇事者负全部责任违反客观事实在司法实务中，根据《道路交通安全法实施条例》第92条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-347847.html -了解详情
。首先，分析交通事故赔偿款的性质交通事故赔偿是因肇事者的侵权行为导致的，属侵权之债。关于道路交通事故赔偿责任主体的确定，目前学界和审判实务界大都认同以 债务是夫妻共同债务还是个人债务可以考虑以下两个判断标准：一看夫妻双方是否有共同举债的合意。如果夫妻双方有共同举债之合意，则不论该债务所带来的利益是否为 ...
//www.110.com/ziliao/article-332620.html -了解详情
当时就很肯定的说明，交保公司有义务承担保险责任，且赵某根本就不会涉及保险诈骗的问题。。 第二个问题，酒驾致人受伤本身是否构成交通肇事罪。对此本律师向赵某 ，无辜被撞后最迫切的是使身体得到救治，而非对肇事者的惩罚。保险公司进行赔付，较之肇事者的赔偿更快，更有保障，也更能确保伤者的利益。因此，不能因为重视 ...
//www.110.com/ziliao/article-284724.html -了解详情
，以怕被受害者亲属殴打为由随后离开现场，但第二天到公安机关投案自首，该肇事者的行为是否构成交通肇事逃逸罪？ 第一种意见认为，王祖辉在交通事故发生后离开现场 主观客观要件，客观方面为逃离现场，同时又强调交通肇事的主观罪过，即为逃避法律责任而逃跑的行为。本案中，王祖辉在事故发生后，非但没有保护现场，反而将 ...
//www.110.com/ziliao/article-238017.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务