错误,被上诉人的受伤并未对其产生任何影响,因此我方申请重新鉴定,被上诉人的摔倒是否属于交通事故一审法院并未调查清楚,根据鉴定报告中的描述成交通事故,但又无 巢经开区段扬尘污染问题调查通报》证明中国某某大桥工程局集团有限公司根据环保局的要求进行的洒水作业。本院对该证据的真实性予以确认,但该证据不足以证实 ...
//www.110.com/ziliao/article-820249.html -
了解详情
的医疗过错,对其行为应承担相应责任,应当给予张某适当的精神抚慰金。对张某要求县医院承担其母死亡的赔偿责任,因证据不足,不予支持。判决如下:一、撤销 ,或鉴定人员徇私舞弊等情况,亦未申请重新鉴定,故司法鉴定所鉴定结论符合法律规定,能够作为本案的定案依据。依据司法鉴定所的鉴定结论,县医院在治疗过程中存在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-817760.html -
了解详情
伤残就业补助金计6.8万元外,还要求支付停工留薪期工资(相当于误工费)、住院伙食补助费、住院护理费计1.7万元。 能否获得工伤赔付惹争议 文松洪在交通 。因为文松洪是在下班途中发生交通事故,并且作了工伤认定和九级伤残鉴定,根据《工伤保险条例》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-475943.html -
了解详情
超过诉讼时效的问题。法院认为,权利人向义务人提出履行请求或权利人提起诉讼的,诉讼时效期间重新起算。本案中,张某华于2016年就涉案房屋通过诉讼主张权利,李某洪 房屋存在借名买房法律关系的主张不予采纳。 对争议焦点之三,即张某华能否依据《约定》主张其系涉案房屋的产权人。法院认为,当事人对自己提出的主张, ...
//www.110.com/ziliao/article-934220.html -
了解详情
超过诉讼时效的问题。法院认为,权利人向义务人提出履行请求或权利人提起诉讼的,诉讼时效期间重新起算。本案中,张某华于2016年就涉案房屋通过诉讼主张权利,李某洪 房屋存在借名买房法律关系的主张不予采纳。 对争议焦点之三,即张某华能否依据《约定》主张其系涉案房屋的产权人。法院认为,当事人对自己提出的主张, ...
//www.110.com/ziliao/article-922309.html -
了解详情
,甲医院在诊疗行为中存在过错,系造成蒋先生死亡的主要原因,起诉至法院要求甲医院赔偿各项经济损失共计140余万元。 法院审理 诉讼中,甲医院提交了未封存 对该鉴定意见存在异议,认为甲医院应承担主要责任,但明确表示不申请重新鉴定、补充鉴定或鉴定人出庭接受质询。 一审法院认为,患方与甲医院发生医患纠纷后,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-880600.html -
了解详情
决定书》([2016]09-077号);二、责令被告成都市人力资源和社会保障局重新作出行政行为。 宣判后,市人社局不服,向成都市中级人民法院提起上诉称 、结论性意见和人民法院生效判决等法律文书为依据;二、被上诉人自愿放弃通过起诉要求人民法院对事故责任进行判决从而获取相关证据的行为,是导致上诉人认定其不 ...
//www.110.com/ziliao/article-758810.html -
了解详情
双方争执辩论的焦点是:夷陵区审计局的《审议决定书》和长江会计公司的《鉴定报告》能否抗衡武汉众华公司的《工程结算造价审计的报告》? 依照我国审计法,审计 审计机关依法查处建设项目中高估冒算、高套定额,以及不按设计、合同约定要求施工、偷工减料、弄虚作假等行为,可以有效保障国家资金的安全和国家利益不受损失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132812.html -
了解详情
双方争执辩论的焦点是:夷陵区审计局的《审议决定书》和长江会计公司的《鉴定报告》能否抗衡武汉众华公司的《工程结算造价审计的报告》?依照我国审计法,审计 。审计机关依法查处建设项目中高估冒算、高套定额,以及不按设计、合同约定要求施工、偷工减料、弄虚作假等行为,可以有效保障国家资金的安全和国家利益不受损失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57535.html -
了解详情
的合法性、真实性均不是遗嘱人的真实意思表示,且遗嘱的形成过程并不符合法律的相关要求,所以遗嘱是无效的,故我们不同意原告的诉讼请求。 2010年12月22日,张 ,且其生前留有遗嘱,虽相关利害关系人对前述遗嘱的真实性持有异议,但未提起相关鉴定程序,在无其他相反证据的前提下,对前述遗嘱予以采信,故张E和应 ...
//www.110.com/ziliao/article-858384.html -
了解详情