会引起消费者的混淆,侵犯消费者和原告的合法权益。据此请求法院判决撤销被诉裁定。 【裁判】 一中院作出一审判决:维持商标评审委员会作出的关于宝洁BAOJIE及 侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。宝洁公司不服商评委做出的行政复审裁定,认为这一裁定侵犯了自己的合法权益,遂提起行政诉讼。《行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-132237.html -
了解详情
材料,莆田县建设局以建筑公司未交足上级管理费为由,不予签署意见,不向上一级建设行政主管部门报送申请资质年检的有关材料。2004年下半年,俞国华向莆田市荔城区 ,莆田市中级人民法院于同年9月19日作出(2005)莆行终字第102号行政裁定,认为荔城区建设局不予报送企业资质年检材料,致俞国华承包的建筑企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-131978.html -
了解详情
应予驳回。被告某市劳动争议仲裁委员会不是行政机关,其所作出的行为不是行政行为,不属行政审判权限范围。据此,裁定驳回原告周凤美、肖学槐的起诉 规定的仲裁行为”不属于法院行政诉讼的受案范围。这里的“法律规定的仲裁行为”是指行政机关或法律授权的组织,根据全国人大及其常委会制定的法律以及法律性文件的授权,依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-38012.html -
了解详情
应予驳回。被告某市劳动争议仲裁委员会不是行政机关,其所作出的行为不是行政行为,不属行政审判权限范围。据此,裁定驳回原告周凤美、肖学槐的起诉 规定的仲裁行为”不属于法院行政诉讼的受案范围。这里的“法律规定的仲裁行为”是指行政机关或法律授权的组织,根据全国人大及其常委会制定的法律以及法律性文件的授权,依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-37180.html -
了解详情
应予驳回。被告某市劳动争议仲裁委员会不是行政机关,其所作出的行为不是行政行为,不属行政审判权限范围。据此,裁定驳回原告周凤美、肖学槐的起诉 规定的仲裁行为”不属于法院行政诉讼的受案范围。这里的“法律规定的仲裁行为”是指行政机关或法律授权的组织,根据全国人大及其常委会制定的法律以及法律性文件的授权,依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-35878.html -
了解详情
被拆进行查处,并以汉中市公安局汉台分局不履行法定职责为由向汉中市公安局申请行政复议,然而汉中市公安局驳回了唐女士的复议申请,遂尹律师指导唐女士提起诉讼 行政行为,系适格的被告。最终最高院作出裁定:一、撤销陕西省高级人民法院(2017)陕行终73号行政裁定和陕西省汉中市中级人民法院(2016)陕07行初 ...
//www.110.com/ziliao/article-949705.html -
了解详情
信访无果后,夏敏状告湖北省保密局。2018年9月30日,武汉市武昌区法院作出行政裁定,认为夏敏将湖北省保密局列为被告错误,并驳回其起诉。此后夏敏 认为,此案没有超过法定起诉期限。综上所述,湖北省保密局对外是能够独立承担法律责任的行政机关,夏敏认为湖北省保密局作出的确定拟录用人员决定侵犯了其合法权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-772661.html -
了解详情
信访无果后,夏敏状告湖北省保密局。2018年9月30日,武汉市武昌区法院作出行政裁定,认为夏敏将湖北省保密局列为被告错误,并驳回其起诉。此后夏敏 认为,此案没有超过法定起诉期限。综上所述,湖北省保密局对外是能够独立承担法律责任的行政机关,夏敏认为湖北省保密局作出的确定拟录用人员决定侵犯了其合法权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-763796.html -
了解详情
可以依法对评估报告依次申请复核评估和鉴定;对补偿决定不服的,可依法申请行政复议,或者依法提起行政诉讼。【裁判文书】中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书 案,上海市第二中级人民法院于2017年1月23日作出(2017)沪02行初56号行政裁定,对廖远庆的起诉不予立案。廖远庆不服提起上诉后,上海市 ...
//www.110.com/ziliao/article-736366.html -
了解详情
提起行政诉讼,嫩江县人民法院于2012年6月26日作出(2008)嫩行初字第5号行政裁定,裁定驳回李某要求撤销嫩江县人民政府于2002年6月12日为毛某颁发的《国有土地使用证》的起诉。裁定送达后,李某向黑河市中级人民法院提起上诉,黑河市中级人民法院作出(2008)黑中行终字第17号 ...
//www.110.com/ziliao/article-665986.html -
了解详情