一审二审诉讼费用由被上诉人承担 。 事实和理由： 一 、被上诉人的具体行政行为没有证据、依据 。 根据《 行政诉讼法 》第43条：“人民法院应当在立案之日起五 最高院关于执行〈行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条、《最高院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条，行政机关应当在收到起诉状副本之日起十日 ...
//www.110.com/ziliao/article-27221.html -了解详情
文件无效。”时至今日，被告并没有提供《建设用地规划许可证》，根据《最高法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条的规定，应当认定被告在作出《建设用地批准书 有关问题的通知》。 综上所述，被告作出的《建设用地批准书》这一具体行政行为证据不足、违反法律规定、违反法定程序且超越职权，本案并没有超过诉讼时效， ...
//www.110.com/ziliao/article-26974.html -了解详情
，现场勘验表明，该车就是琼A00335车。被告当场表示不异议。 评析： 罗某是否属于行政诉讼主体，其地位是否合法法院内部也存在着两种意见。一种意见认为，罗某 转籍、过户、报废、调驻的，车主应当在有关部门核准前，持车辆有关证据到征稽机构办理燃油附加费缴费或变更手续的规定。罗某购买的琼A00335车是改装 ...
//www.110.com/ziliao/article-849744.html -了解详情
被认定为违法建设的事实证据，亦未提供涉案房屋及附属设施被拆除的程序证据，无证据证明其拆除涉案房屋及附属设施的行政行为事实清楚、程序合法。 【关键词】行政诉讼，违法建设，征收拆迁，确认违法，街道办事处 一．基本案情 （一）原告在x市x街道x社区占有使用房屋及附属 ...
//www.110.com/ziliao/article-827476.html -了解详情
被告市政府作出的行政复议决定对同样事实认定亦属主要证据不足，应一并撤销。 【关键词】行政诉讼，行政复议，因工外出，证据不足，工伤决定书 一．引言 在 市政府提出行政复议申请，被告市政府依照法定程序审核原告及被告人社局分别提交的证据后，于2019年1月21日作出X政复决字[2018]182号《行政复议 ...
//www.110.com/ziliao/article-818406.html -了解详情
督促拆除工作，而非拆除工作的实施主体，但被告未提供证据证实拆除行为的实施主体。根据行政诉讼证据规则，原告已经初步完成了拆除行为实施主体的举证责任， 资料】1.征收拆迁：拆除养猪场的处罚权应归环保部门而并不属于街道办事处。2.行政诉讼：养猪场污染环境，若在整改期完成整改应当减轻行政处罚。3.征收拆迁：以 ...
//www.110.com/ziliao/article-797217.html -了解详情
2000年10月，原告得知其房屋所有权发生转移后，于同年12月向法院提起行政诉讼。要求法院撤销被告市房地产管理局颁发给汪某的房屋产权证书。被告市房地产 当事人，目的是引导诉讼的有序进行，实现诉讼效率与公正。最高人民法院《关于行政诉讼证据若千问题的规定》第八条规定：人民法院向当事人送达受理案件通知书或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-475666.html -了解详情
，被上诉人台儿庄区人社局作出的工伤认定决定的具体行政行为认定事实不清，证据不够充分，依法应予以撤销。 枣庄市中级人民法院判决：一、撤销枣庄市台儿庄区人民法院 一个标准，只要负有举证责任的当事人提供的证据能达到这个标准，就应支持其主张的事实。这个标准就是证明标准。 行政诉讼的证明标准是多元的，不同的案情 ...
//www.110.com/ziliao/article-462674.html -了解详情
，市建设局要求市城市天然气有限公司上交配套费无法律依据，并以此为由向法院提起行政诉讼，要求撤销上述通知。 [评析] 根据行政诉讼法的规定，公民、法人或者其他组织认为 即该征收行为是否合法非本案审理标的，上述收费许可证等，在本案中可作为证据予以采信。因此，本案所涉的天然气工程配套建设费的收费主体是被告市 ...
//www.110.com/ziliao/article-134785.html -了解详情
注明，张甲不同意在协议上签字。被告称若不签收，以后打官司不给原告出示证据材料。张甲在此压力下在协议上签字并签收且领取了３０００元钱。 调解行为，而是借调解之名违背当事人意志的行政命令，当事人对这种行为不服可以提起行政诉讼。 笔者同意第二种意见，理由如下： 首先，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-134570.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务