。本案涉及的纠纷属于实用新型专利纠纷，不是新产品制造方法的发明专利纠纷，所以不适用“举证责任倒置”原则。 2、上诉人认为应当由被上诉人证明不侵犯上诉人专利的 依法治国，建设法制国家，建设和谐社会的大好形式下，请求二审法院根据事实和证据并结合法律之规定，依法作出公正判决，以促进我国法治健康向前发展，以使 ...
//www.110.com/ziliao/article-26764.html -了解详情
某某，北京某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某某，北京某某律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):北京某某有限责任公司，住所地北京市某某区文体路甲3号院4 ，上述房屋产权归北京万商投资发展有限公司所有，房屋用途为商业、办公，且不属于违法建设。为了避免国有资产闲置，我委同意由企业对房屋进行经营管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-966680.html -了解详情
，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人孔凡靓及其委托诉讼代理人李杰、魏宏渊，被上诉人新盛公司委托诉讼代理人郭韬、王远到庭参加诉讼，中银公司经依法传唤未到庭， 凡靓已预交），由孔凡靓负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审认定事实与一审一致。 本院认为，本案争议的焦点问题是：孔凡靓对案涉房产是否享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-891530.html -了解详情
xx银行股份有限公司南京市分行借款本金1161214.39元及相应的律师费、诉讼费等。如果B不能按时履行上述还款叉务，xx银行股份有限公司南京市分行有权就上述还款义务 ，欲证明双方夫妻感情尚未破裂。经质证，被上诉人B对信件真实性不持异议，但认为不属于二审新证据且不能达到上诉人的证明目的。 本案二审争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-861300.html -了解详情
二审查清事实，支持上诉人的上诉请求。二、被上诉人辩称王治河辩称，案涉房屋属王治河所任职公司原分配福利房，属于单位自管房，并由王治河承租多年 请求。本案案件受理费250元，由武汉市硚房集团有限责任公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审查查明，一审认定的事实属实，本院予以确认。四、二审查明情况， ...
//www.110.com/ziliao/article-737789.html -了解详情
女，汉族，1949年8月16日出生，住广东省信宜市。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：林瑞英，女，汉族，1938年6月11日出生，住广东省信宜市。 被 人民法院（2014）茂中法民四终字第51号民事判决不属于本案新证据，不足以推翻本案二审判决。本案不属于《民事诉讼法》第二百条第（一）款规定的情形。 ...
//www.110.com/ziliao/article-721064.html -了解详情
辩称：1.上诉人就是对药品提出异议的利害关系人；2.被上诉人申报的产品没有落入涉案专利权利要求的保护范围。 本案二审期间，双方当事人均未提交新证据，对原审法院认定的事实均无异议。经审查，原审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，根据原卷材料、庭审情况及双方当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-617395.html -了解详情
十四条上下班途中的规定，不属于工伤。故请求：1、撤销登封市人民法院(2014)登民一初字第70号民事判决，将本案发回重审或裁定驳回被上诉人的起诉；2、本案 。故请求驳回上诉，维持原判。本案在本院二审审理过程中，双方当事人均未举出新的证据。本院二审经审理查明的事实同原审法院查明事实外，另查明，本案在本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-538642.html -了解详情
行为是否属于正确行使建议权的问题；3.关于造成迟延挂失的原因；4.关于一审是否适用法律不当的问题。衡阳市中级人民法院认为：上诉人江东农行在二审提交的新证据，只能证明公安机关认为该金融机构的自身安全设施符合安全标准，不能证明该金融机构在履行储蓄合同过程中没有违约行为。关于第一点。对于被上诉人周培 ...
//www.110.com/ziliao/article-500684.html -了解详情
。 原审被告上诉人的甲公司厦门分公司、福州分公司 案情情况如下：上诉人甲公司与被上诉人何某、王某、原审被告甲公司厦门分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服福州市 条的规定。其次，上诉人二审期间提供的证据不属于新发现的证据，根据民事诉讼证据规则规定，未在一审提供，不具有证明的资金效力。其二审提供的证据中 ...
//www.110.com/ziliao/article-169691.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务