，故二原告系该房屋的实际权利人。原告之子孙某理去世前，双方对涉案房屋产权本无纠纷。后2014年8月9日孙某理意外去世，被告认为涉案房屋属于孙某理与其的共同 与孙某理于2007年1月26日登记结婚。2004年2月9日，孙某理（认购方）与北京市A公司（卖方）签订《房产认购书》，约定孙某理认购丰台区一号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-949772.html -了解详情
，故二原告系该房屋的实际权利人。原告之子孙某理去世前，双方对涉案房屋产权本无纠纷。后2014年8月9日孙某理意外去世，被告认为涉案房屋属于孙某理与其的共同 与孙某理于2007年1月26日登记结婚。2004年2月9日，孙某理（认购方）与北京市A公司（卖方）签订《房产认购书》，约定孙某理认购丰台区一号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-944443.html -了解详情
，故二原告系该房屋的实际权利人。原告之子孙某理去世前，双方对涉案房屋产权本无纠纷。后2014年8月9日孙某理意外去世，被告认为涉案房屋属于孙某理与其的共同 与孙某理于2007年1月26日登记结婚。2004年2月9日，孙某理（认购方）与北京市A公司（卖方）签订《房产认购书》，约定孙某理认购丰台区一号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943926.html -了解详情
未能达成一致意见，均不欢而散。 无奈之下，张大达起诉至法院。 二手房买卖纠纷律师靳双权案件评析： 二手房买卖纠纷律师靳双权律师认为，本案是一起二手房转让 支付人民币8000元的空调费没有约定，但是鉴于中介公司与魏伟格签订的《房屋买卖认购书》中对8000元的空调费有明确约定，而且魏伟格取得了空调并使用， ...
//www.110.com/ziliao/article-566001.html -了解详情
的法律依据的。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条：“出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为 签订正式有效的《商品房买卖合同》，购房者按合同约定支付定金以后反悔，要求“退房”。这种情形比较容易处理，直接适用定金罚则，支付定金一方违约，无权要求返还定金 ...
//www.110.com/ziliao/article-329729.html -了解详情
且一号房屋的购房款及装修款均由二原告出资，二原告实际参与了选房和购房款交付过程，《北京市商品房认购书》、《优惠条件购房服务协议》、《北京市商品房预售合同》、房屋 二原告要求赵某豪腾退无事实依据，故法院对其该项诉讼请求不予支持。本案为合同纠纷，孙某、赵某萍、赵某贵并非《借名买房协议》的合同相对人，二原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-955500.html -了解详情
退预签约促进奖300000元、8、整村腾退完成奖400000元）；乙方认购安置房需交纳的购房款484000元，差价款1373390元。同日，村民委员会与李四签订《房屋 退人与腾退人签订拆迁补偿协议，确定了该院落的拆迁补偿补助款数额及安置房认购面积。因李四是否与相关单位签订关于整村腾退完成奖的补充协议尚 ...
//www.110.com/ziliao/article-874812.html -了解详情
》，由被告购买K房产公司开发的位于本市乙区南里号住宅楼层单元号房屋(预售房号，以下简称诉争房屋)，房价款1171826元整。 上述合同签订当日，原告王大叔向K房产公司转账支付32.50万元，原告谢大妈转账支付24.50万元，加上签订认购书时支付的2万元定金，K房产公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-741132.html -了解详情
当出现这种情况时，会产生哪些法律后果?出卖方又该承担哪些法律责任呢?“一房二卖”会产生什么样的法律后果(一)不同出卖人对同一房屋进行出售，没有确凿证据 的，不发生物权效力。”《最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条：“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-724313.html -了解详情
，飞龙公司（甲方）与王金山（乙方）签订《安置用房认购协议书》，约定：乙方认购的安置用房属于按经济适用房管理的产权房，安置用房销售价格六千元每平方米销售建筑面积；安置用房共计2套，建筑总面积共计一百零五平方米，认购安置用房总价款六十三万元。王美玲作为王金山的委托代理人在该协议书落款处签字、捺 ...
//www.110.com/ziliao/article-611842.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务