证据不足判决驳回起诉 -案例分析搜索

引产手术造成孕妇伤残，起诉医院赔偿150万

认为，汤女士和甲医院虽然对鉴定意见持有异议，但是未能提供足以反驳的相反证据和理由。根据鉴定意见酌定甲医院对汤女士相关合理损失承担50%的赔偿责任，判决支持被扶养人生活费没有法律依据提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。法律简析医疗机构依法履行告知义务的目的在于维护患者的知情同意权。《民法典》 ...

//www.110.com/ziliao/article-876975.html -了解详情

有新证据能推翻原判决，但超过再审期间能否启动再审？

振武归还37万元贷款本金。原判决认定程长乐为杨振武办理了信用社转借款手续，等同于归还了杨振武72.3万元投资款，事实不清，证据不足。故依据《中华人民共和国民事〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨振武的再审申请。审判长万会峰审判员张淑芳审判员谢勇 ...

//www.110.com/ziliao/article-842374.html -了解详情

专利行政机关不应受理已起诉的同一专利侵权纠纷

。故判决驳回原告福药公司的诉讼请求。福药公司不服，提起上诉。辽宁省高级人民法院经审理认为，被诉的专利侵权纠纷处理决定认定事实不清、主要证据不足，管理专利工作的部门的受案范围和管辖;(五)当事人没有就该专利侵权纠纷向人民法院起诉。除了一般性的受理条件外，《专利行政执法办法》还特别规定“当事人没有就该 ...

//www.110.com/ziliao/article-760220.html -了解详情

专利行政机关不应受理已起诉的同一专利侵权纠纷

。故判决驳回原告福药公司的诉讼请求。福药公司不服，提起上诉。辽宁省高级人民法院经审理认为，被诉的专利侵权纠纷处理决定认定事实不清、主要证据不足，管理专利工作的部门的受案范围和管辖;(五)当事人没有就该专利侵权纠纷向人民法院起诉。除了一般性的受理条件外，《专利行政执法办法》还特别规定“当事人没有就该 ...

//www.110.com/ziliao/article-725778.html -了解详情

法官支招：民间理财纠纷多明晰风险少困扰

就亏损的具体数额进行了确认，对损失的赔偿问题已达成一致意见。据此，法院判决《一年期保本委托协议A》无效，投资公司返还殷先生上述损失款。【法官提示对不熟悉的投资领域慎重选择，避免财产损失。 ※贵金属期货遇巨亏，证据不足遭驳回韩女士起诉称，2010年10月，周女士向其介绍AuT+D和AgT+D贵金属 ...

//www.110.com/ziliao/article-655132.html -了解详情

古井酒厂被上诉案件，驳回对方上诉请求。

7196668号注册商标专用权的行为；二、被告蚌埠市经济开发区双盈烟酒商行于本判决生效之日起十日内一次性向原告安徽古井贡酒股份有限公司赔偿经济损失18000元；恶意虚假诉讼，不应得到法院支持。一审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法撤销原判，驳回被上诉人的起诉。古井公司答辩称：一、公证处公证 ...

//www.110.com/ziliao/article-652695.html -了解详情

法官支招：民间理财纠纷多明晰风险少困扰

就亏损的具体数额进行了确认，对损失的赔偿问题已达成一致意见。据此，法院判决《一年期保本委托协议A》无效，投资公司返还殷先生上述损失款。【法官提示对不熟悉的投资领域慎重选择，避免财产损失。 ※贵金属期货遇巨亏，证据不足遭驳回韩女士起诉称，2010年10月，周女士向其介绍AuT+D和AgT+D贵金属 ...

//www.110.com/ziliao/article-579551.html -了解详情

多次起诉离婚缘何离不掉？

正在进一步的审理之中。案例三：证据不足，不准离婚父亲酗酒后常对母亲实施家暴，并对家庭不尽责任，母亲不堪忍受，先后4次起诉离婚，已成年的儿子周扬，母亲才四十出头，作为儿子，希望母亲能解脱。法院查实相关情况后，依法判决准予苏女士与周某离婚。......律师总结：依据我国婚姻法，离婚的前提条件是“夫妻感情 ...

//www.110.com/ziliao/article-519774.html -了解详情

法院对离婚案件的内部判决标准

确已破裂，是否准予离婚的标准（一）夫妻感情尚未破裂，判决驳回诉讼请求的情形： 1、第一次起诉离婚，被告表示不同意离婚，没有原则性矛盾，夫妻感情尚未，该股东的配偶可以成为该公司股东。用于证明前款规定的过半数股东同意的证据，可以是股东会决议，也可以是当事人通过其他合法途径取得的股东的书面声明材料。 ...

//www.110.com/ziliao/article-485120.html -了解详情

案外人因财产保全受有损失的救济渠道

以被保全财产所有人的身份提出异议。经审查，法院以证据不足裁定驳回Ｄ公司的异议。该案以Ａ公司胜诉的终审判决结案，Ｃ公司败诉。该案审结后，Ｄ公司以Ａ公司申请保全导致法院错误查封其财产为由，以Ａ、Ｂ两公司为共同被告提起起诉，请求判Ａ公司赔偿损害，Ｂ公司因对保全提供担保而负连带责任。在司法实践中 ...

//www.110.com/ziliao/article-137676.html -了解详情