如下:对原告、被告、第三人对真实性、合法性、关联性均无异议的证据即原告提交的证据1-4,被告提交的证据2-4,法院依被告申请调取的停电记录,本院予以 原告方可要求解除合同。由于本案被告逾期交房的时间未超过90天,故对原告要求解除与被告签订的《商品房买卖合同》并返还已支付款项的诉讼请求,本院不予支持。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-794122.html -
了解详情
如下:对原告、被告、第三人对真实性、合法性、关联性均无异议的证据即原告提交的证据1-4,被告提交的证据2-4,法院依被告申请调取的停电记录,本院予以 原告方可要求解除合同。由于本案被告逾期交房的时间未超过90天,故对原告要求解除与被告签订的《商品房买卖合同》并返还已支付款项的诉讼请求,本院不予支持。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-794100.html -
了解详情
交房条件不予认可。 结合当事人的质证意见,本院认证如下:原告、被告对真实性、合法性、关联性均无异议的证据,本院予以采纳,作为定案的依据。对原告提交的证据3 方可要求解除合同。由于本案被告逾期交房的时间未超过90天,故对原告要求解除与被告签订的《商品房买卖合同》并返还已支付款项的诉讼请求,本院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-794084.html -
了解详情
如下:对原告、被告、第三人对真实性、合法性、关联性均无异议的证据即原告提交的证据1-4,被告提交的证据2-4,法院依被告申请调取的停电记录,本院予以 原告方可要求解除合同。由于本案被告逾期交房的时间未超过90天,故对原告要求解除与被告签订的《商品房买卖合同》并返还已支付款项的诉讼请求,本院不予支持。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-794080.html -
了解详情
驳回。 本院查明 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。 A公司系本案涉案房屋的开发商 小波的谈话录音为据,但相关录音的真实性及内容的关联性均未得到A公司的认可。刘X未能就与A公司已就所谓满足餐饮需要的具体事项达成约定之事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-787515.html -
了解详情
月利率9计算至实际履行完毕之日),并支付违约金15万元;二、驳回赵某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 的合法性、关联性均有异议。本院经审查认为,该证据与本案不具有关联性,不属于二审新的证据,本院不予认定。赵某在二审期间申请了证人李某、张某、周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-766780.html -
了解详情
为本案被告或者第三人参加诉讼,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。另,根据本院前述分析,除中金豪运公司出具的担保书外,各方当事人在二审中提交的其他新证据与本案事实及争议焦点的认定没有关联性,在本案中均不予采信。 综上,中金实业公司的上诉请求不能成立,予以驳回;中金豪运公司的上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-746587.html -
了解详情
其他途径筹集钱款,并且被告提供的证据只能证实其与他人的借款事实,并不能证明其与他人的借款与本案有直接关联。综上,原告的诉讼请求于法有据,应予支持,判决 法院对上述证据综合认证如下:一、 对于原告提供的证据(一),被告对其真实性无异议,但对其合法性、关联性有异议,法院认为,该借据是被告的真实意思表示,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-708448.html -
了解详情
法律法规的规定。本院依法不予采信。被告仙桃公路局所提交的证据一、二,有的证言被证人所否认,有的证言与本案无关联性,且均未出庭接受质询。证据三 仙桃市公路管理局赔偿原告汪X各项经济损失330917.90元。 三、驳回原告汪X的其他诉讼请求。 上列应付款项,于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付,按《 ...
//www.110.com/ziliao/article-655958.html -
了解详情
证据3的真实性予以确认,对3、4、5与本案的关联性不予确认。原告范**对被告**大药房提供的证据因其均系复印件,对真实性不予认可。本院认为**大 购物款2380元,赔偿损失7140元、误工费500元和交通费100元的诉讼请求,本院认为无事实及法律依据,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-648628.html -
了解详情