12月,某县村民付某经人介绍到该县虹宇通讯经营部(系四川移动通信公司绵阳分公司的承包户)西平营业厅打工。2002年4月,付某购买一手机卡,并在当月请西平营业厅 与诈骗罪、职务侵占罪虽有许多相同点，但也有着本质的区别：第一，从犯罪主体方面看，盗窃罪与诈骗罪的主体是一般主体即凡满16周岁，具有刑事责任能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-58449.html -了解详情
机关起诉认定张某构成侵占罪，法院审理后认为张某行为不符合侵占罪的特征，其行为符合盗窃罪的特征，故以盗窃罪对张某判处刑罚。「疑难问题」张某的行为应如何 重要意义。通常认为，占财产犯罪绝大多数的取得罪按其性质可分为夺取罪与侵占罪两类，两者的区别在于是否侵害了他人对财物的占有，具体而言，如财物在他人的占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-55412.html -了解详情
诈骗抑或其他，是一罪还是数罪，值得我们去思考和具体分析。 我认为，首先，其不构成诈骗罪。所谓诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取 的换卡行为，但犯罪最终有没有得逞我认为应当具体分析。根据刑法有关理论，目前在盗窃罪的既遂未遂界定上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说，失控加 ...
//www.110.com/ziliao/article-54615.html -了解详情
所收钱款掉到洞下行为人自己袋子里没有本质区别。因此，超市对钱款失去也毫无感知。观点二：诈骗罪此举与在超市的钱柜下面挖个洞让所收钱款掉到 因此，本案店主和顾客都不可能成为盗窃罪的被害人。第二，认定诈骗罪是否没有障碍？认定诈骗罪的困难也在于被害人是谁。因为诈骗罪的核心特征之一就是被害人主动处分财物给嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-613903.html -了解详情
作为的欺骗行为，在侵犯他人财产权利的法益上，其与一般情况下行为人采用欺骗手段骗取他人财物相比并无区别。因此，侯某的行为构成诈骗罪，是一种不作为的诈骗罪 也应按照盗窃罪进行处罚。而且，《刑法修正案（八）》对盗窃罪的规定也是承认公开盗窃的。《刑法修正案（八）》对盗窃罪规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-567016.html -了解详情
作为的欺骗行为，在侵犯他人财产权利的法益上，其与一般情况下行为人采用欺骗手段骗取他人财物相比并无区别。因此，侯某的行为构成诈骗罪，是一种不作为的诈骗罪。 也应按照盗窃罪进行处罚。而且，《刑法修正案（八）》对盗窃罪的规定也是承认公开盗窃的。《刑法修正案（八）》对盗窃罪规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-562226.html -了解详情
必造成财产所有者损失的情况，有着极大的区别。故刘某的行为不符合侵占罪的客观构成要件，不构成侵占罪。 二、本案不构成盗窃罪。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃的行为。盗窃罪与信用卡诈骗罪在主观上均是以非法占有为目的。但在客观方面，盗窃罪采取秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-242288.html -了解详情
必造成财产所有者损失的情况，有着极大的区别。故刘某的行为不符合侵占罪的客观构成要件，不构成侵占罪。 二、本案不构成盗窃罪。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃的行为。盗窃罪与信用卡诈骗罪在主观上均是以非法占有为目的。但在客观方面，盗窃罪采取秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-216168.html -了解详情
后者并没有交付相机款，故店主也没有将相机交付给被告人许某的意思表示，故被告人许某的行为不构成诈骗罪。因为被告人许某是在店主上厕所，而其服务员又不备的 对此并不知情，仍以为是秘密将财物窃走的，仍构成盗窃罪。公然夺取和秘密窃取，这是抢夺罪与盗窃罪主要区别所在。另一方面，与在犯罪客观方面相关联，两罪在主观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-152114.html -了解详情
为盗窃罪。 笔者同意定盗窃罪的主张。盗窃罪与诈骗罪都是侵犯财产的犯罪，两罪在犯罪客体、犯罪主体和犯罪的主观方面都没有什么区别，关键区别是在客观方面。 而作出财产处理行为（通常表现为交付）被害人财产上受到损失行为人财产上受益。而盗窃罪客观方面则表现为秘密窃取财物。在诈骗场合，通常表现为被害人自愿地将财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-151897.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务