,并本着善意和合理的谨慎原则行事,故不承担货款未收回的责任。振达公司诉讼请求缺乏依据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定 。根据1991年8月29日外贸部《关于对外贸易代理制的暂行规定》和外贸代理合同的性质,出口代理方为委托出口方的利益并经委托方授权认可的行为,其所产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42468.html -
了解详情
真正的合同关系的当事人刘龙生作为了诉讼中的无独立请求权第三人参加诉讼。根据前述对于运输合同部构成表见代理,以及分期付款合同的约定不能使被告成为运输合同 保护主义影响,为保护本地当事人的利益,对无独立请求权第三人制度进行滥用,责令对合同 当事人无任何返还和赔偿义务或与争议的标的无直接牵连的人作为第三人, ...
//www.110.com/ziliao/article-40048.html -
了解详情
,并本着善意和合理的谨慎原则行事,故不承担货款未收回的责任。振达公司诉讼请求缺乏依据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定 。根据1991年8月29日外贸部《关于对外贸易代理制的暂行规定》和外贸代理合同的性质,出口代理方为委托出口方的利益并经委托方授权认可的行为,其所产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38448.html -
了解详情
付款利息损失,诉讼费由被告负担。 被告辩称,一、原告与被告之间不存在货运代理合同关系,原告无权就此向被告提出任何请求。1.原告所提交的有关货代费用 4月29日至判决确定的给付之日止计算的利息)。 二、驳回原告其他诉讼请求。 被告北京锦绣大地农业股份有限公司不服一审判决向天津市高级人民法院提起上诉,上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-38270.html -
了解详情
,并本着善意和合理的谨慎原则行事,故不承担货款未收回的责任。振达公司诉讼请求缺乏依据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定 。根据1991年8月29日外贸部《关于对外贸易代理制的暂行规定》和外贸代理合同的性质,出口代理方为委托出口方的利益并经委托方授权认可的行为,其所产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37618.html -
了解详情
付款利息损失,诉讼费由被告负担。 被告辩称,一、原告与被告之间不存在货运代理合同关系,原告无权就此向被告提出任何请求。1.原告所提交的有关货代费用 4月29日至判决确定的给付之日止计算的利息)。 二、驳回原告其他诉讼请求。 被告北京锦绣大地农业股份有限公司不服一审判决向天津市高级人民法院提起上诉,上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-37438.html -
了解详情
,并本着善意和合理的谨慎原则行事,故不承担货款未收回的责任。振达公司诉讼请求缺乏依据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定 。根据1991年8月29日外贸部《关于对外贸易代理制的暂行规定》和外贸代理合同的性质,出口代理方为委托出口方的利益并经委托方授权认可的行为,其所产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36982.html -
了解详情
责任保证等事实;7、民事起诉状、参加诉讼通知书,以证明原告起诉被告请求解除商品房买卖合同等事实;8、委托代理合同、收费依据、律师服务收费标准,以 房,建筑面积115.22平方米,单价为每平方米3800元,总价款为437836元。合同第八条约定出卖人应当在2014年12月30日前,依照国家和地方人民政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-794103.html -
了解详情
法律和司法解释规定应由知识产权法院管辖的除外。基层人民法院管辖上述案件,不受诉讼标的额限制。第四条:跨区划片集中管辖:浦东新区人民法院管辖浦东新区辖区的第一 “两店一年”,且也没有依法向商务主管部门申请备案,那他们之间签订的代理合同是否有效?根据上海高院的指导意见,上述规定均属于管理性的强制性法律规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-655642.html -
了解详情
开庭进行了审理。原告***的委托代理人谢永力、被告***的委托代理人张亚到庭参加诉讼。于2015年12月4日第二次公开开庭进行了审理。原告***的委托代理人谢 至实际付清之日止),被告承担本诉讼费用。被告***辩称:由于原告违约,我公司同意解除与原告之间的销售代理合同,我公司保留反诉要求被告赔偿损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-651789.html -
了解详情