2006年06月11日 上海××实业有限公司与××钢铁有限责任公司进口代理合同纠纷案 ——和解在解决纠纷中的作用和意义 结案文件: 和解协议书 [案情简介] 2003年2月25日,以上海××实业 ...
//www.110.com/ziliao/article-27377.html -
了解详情
盘山县太平街道光正物资经销处(以下简称光正经销处),原审被告那伯年买卖合同纠纷一案,不服辽宁省盘山县人民法院(2020)辽1122民初650号民事判决提起上诉。 虚构事实、隐瞒案件真相的证据,仅凭原告已领取一部分钱款,认为存在民事虚假诉讼的情形,无事实和法律依据,故该抗辩不予采信。 关于原告诉请的利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-872614.html -
了解详情
,依法应由被保险人承担的经济赔偿责任由保险人承担;对被保险人因上述原因而支付的诉讼费用以及事先经保险人书面同意而支付的其他费用,保险人亦负责赔偿。保险单中 对星星公司所称因保险事故造成的损失不承担赔偿责任。 五、因其他海运合同纠纷产生的律师费用损失是否属于提单责任险的保险责任范围。 由于我国没有英美等 ...
//www.110.com/ziliao/article-853792.html -
了解详情
)借款合同纠纷一案,不服山东省胶州市人民法院(2008)胶民重字第8号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法由审判员王立杰担任审判长,代理审判员 在抵押物价值范围内承担连带清偿责任没有法律依据,本院予以纠正。另,根据《人民法院诉讼费用交纳办法》的规定,原一审上诉费应当退还农行胶州支行。 综上,原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-826151.html -
了解详情
。 委托诉讼代理人:苏玉胜,四川中星律师事务所律师,特别授权代理。 委托诉讼代理人:翁文灿,男,1988年10月11日出生,汉族,住福建省安溪县,系该 三人成都农村商业银行股份有限公司新都大丰支行(以下简称农商行大丰支行)房屋买卖合同纠纷一案,本院于2018年8月20日受理后,依法由审判员王瑜适用简易 ...
//www.110.com/ziliao/article-808995.html -
了解详情
(以下简称军×公司)、广西富××房地产开发有限公司(以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年9月21日立案受理后,依法组成由审判员徐 给原告,并按同期银行贷款利率支付相应利息。因富××公司与军×公司存在委托代理关系,且军×公司明知富××公司无商品房预售许可证,仍代为销售商品房,故富 ...
//www.110.com/ziliao/article-794506.html -
了解详情
因王某提供的证据未能证明军×公司和富××公司与广西北海东×投资有限公司存在委托代理关系,故王某诉请由军×公司和富××公司连带返还53656元,不予支持。 依法改判或发回重审,一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人王某答辩称,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-794264.html -
了解详情
由于原告提供的证据不能证实聚××合公司、同×公司就销售涉案商品房项目存在委托代理关系,故原告请求同×公司对上述款项承担返还责任,本院不予支持。 综上, 》第九十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-794263.html -
了解详情
因刘某提供的证据未能证明军×公司和富××公司与广西北海东×投资有限公司存在委托代理关系,故刘某诉请由军×公司、富××公司连带返还65994元,不予支持。 依法改判或发回重审,一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人刘某答辩称,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-794260.html -
了解详情
,因张×未提供证据证明军×公司和富××公司与广西北海东亮投资有限公司存在委托代理关系,故张×诉请由军×公司、富××公司连带返还44520元,不予支持。依照 改判或发回重审,一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人张×答辩称,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-794250.html -
了解详情