,责任划分不当,故请求中级法院撤销原判决,驳回原告的诉讼请求。 张某上诉称:保险公司向其主张追偿损失的权利已超过诉讼时效,丧失了胜诉权。故请求二审法院 起计算的原则。但对第三人来说,事实上是对其延长了诉讼时效期间,其对同一事实上所发生的诉讼时效抗辩利益,因此而削弱甚至失去。或者4,为保险人向第三者行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-41118.html -
了解详情
,责任划分不当,故请求中级法院撤销原判决,驳回原告的诉讼请求。 张江上诉称:保险公司向其主张追偿损失的权利已超过诉讼时效,丧失了胜诉权。故请求二审法院 起计算的原则。但对第三人来说,事实上是对其延长了诉讼时效期间,其对同一事实上所发生的诉讼时效抗辩利益,因此而削弱甚至失去。或者4,为保险人向第三者行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-34698.html -
了解详情
,开始向相关单位进行投诉。后又再次起诉,要求两家医院承担医疗损害赔偿责任。诉讼中,王女士认为市医院提供的病历不真实,存在伪造、篡改病历的情况,申请 的诉讼请求。若被告未提出诉讼时效抗辩,法院不得以超过诉讼时效为由不予立案审理或者主动适用相关规定判决驳回。本案中,王女士一直主张权利,并向法院起诉以及相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-973583.html -
了解详情
:撤销一审判决,依法改判驳回郭某涛的诉讼请求,一、二审诉讼费用由郭某涛承担。 事实和理由:一、一审法院认定事实错误,本案已过诉讼时效。郭某涛2012年 在郭某涛承认2012年知悉购房的前提下未采纳林某红提出的诉讼时效抗辩意见错误。 二、本案一审判决林某红返还郭某涛140万元有失公允。吴某江为林某红购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-958739.html -
了解详情
,不涉及诉讼时效问题,且张某、吴某、张某乔在一审中未主张诉讼时效抗辩,二审中非基于新的证据不得再行主张。四、关于张某、吴某、张某乔是否应 该判决,上诉至北京市第二中级人民法院,该院于2012年5月31日作出H号民事判决书,判决驳回上诉,维持原判。 2016年8月14日,张某刚去世。2017年6月30日 ...
//www.110.com/ziliao/article-954637.html -
了解详情
了借款合同,但被上诉人沂南建行的债权已超过诉讼时效,被上诉人沂南建行的诉讼请求应予驳回。二、原审法院未依法送达诉讼文书及判决书,程序违法。综上, 未提出诉讼时效抗辩,其二审期间提出的该抗辩,本院不予支持。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十一条规定:人民法院判决保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-595176.html -
了解详情
以对金钱的请求形式体现,因此这种请求权属于债权。故应适用诉讼时效。 综上所述,原告的诉讼请求应予驳回。 以上意见,希望法庭予以采纳。 二审代理词 审判长、审判员: 完全是符合法律规定的,退一步讲,即使上诉人所提出的“诉讼时效”抗辩是错误的,一审判决也应当说明错误的理由。而不能完全回避这一重要问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-528069.html -
了解详情
自己主张,而当事人是否主张属于自由处分的范畴;再次,义务人在法院释明后主张诉讼时效抗辩权,会使裁判结果发生根本性变化,法院作为居中的裁判者,这样做有违诚实 年10月8日起计算一年,其主张权利时已超过诉讼时效。因此,西安铁路运输法院驳回邓某诉讼请求的判决符合法律规定,遵循了立法的原意。[案情结果] 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-319747.html -
了解详情
的司法解释一直采取这种做法。对于当事人超过诉讼时效起诉的案件,法院应当受理,受理后查明没有中止或中断等事由的,判决其驳回起诉。但近些年来,法院在民事案件 的权利不再依职权予以干预,理论界和司法实务界对法官不应主动适用诉讼时效形成了共识。 同样,抗辩权是权利人的一项权利,其效力在于对已存在的请求权发生一 ...
//www.110.com/ziliao/article-133145.html -
了解详情
的规定》第四条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持之规定,根据民事诉讼当事人权利对等原则,被上诉人在一审期间未提出 不予支持。 综上所述,代理人认为,被上诉人的诉请没有事实和法律依据,应当予以驳回;一审判决认定事实错误,适用法律错误,实属不当,应予纠正,请二审法院依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-971987.html -
了解详情