赔偿保险金时才具有法律意义。对于被保险人车辆造成第三人人身伤害的赔偿,系保险人依据第三者责任险所应承担的保险责任,与某银行并无任何利害关系,因此,无需通知某 约定基于担保物权物上代位性 《中华人民共和国物权法》第一百七十四条的规定:担保期间,担保财产毁损、灭失或者被征收等,担保物权人可以就获得的保险金 ...
//www.110.com/ziliao/article-495999.html -
了解详情
约定交付保险费,人保财险商洛分公司为商洛运输公司出具保险单,当事人双方之间保险合同关系成立。该案的保险事故发生在2008年9月8日,因此该案应适用2009年修订 保险股份有限公司商洛市分公司投保有机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险(司)、车上人员责任险(乘)、玻璃单独破碎险、不计免赔(M) ...
//www.110.com/ziliao/article-488685.html -
了解详情
责任限额分别为30万元和5万元人民币,驾驶员车上人员责任险的责任限额为5万元人民币。该保险合同的被保险人为潘某。保险期间自2012年2月12日零时起至2013年 ,且不存在上、下车现象,则应当认定为第三者。司乘人员与第三者不是固定不变的,在一定条件下可以相互转化。本案中,潘某是由于车辆在下坡过程中失控 ...
//www.110.com/ziliao/article-332123.html -
了解详情
号出租轿车投保了被告保险公司的道路客运承运人责任险,每人赔偿限额10万元,其中身故伤残责任限额8.5万元,每人医疗费赔偿限额1.5万元,保险期间为2010年6月 在本案中,原告董某某作为乘客向承运人支付了票款,乘坐被告李坤军驾驶的出租车,双方依法成立旅客运输合同,被告李坤军有义务将原告安全送达目的地。 ...
//www.110.com/ziliao/article-224202.html -
了解详情
都置于法律的有效监控之下,当事人缔约起至合同生效前这段期间善意当事人的相关利益,都应由该制度来赋予法律的有效保护。 结合本案案情,从时间上分析,原告李红霞 是其车辆的全部价值。此外,虽不能要求原告明确区分产品质量责任险与盗抢险的具体差别,但是《保险凭证》上明确记载的保险期限是一年,同销售人员承诺的三年 ...
//www.110.com/ziliao/article-146282.html -
了解详情
机动车上的自然人。第四条约定:保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故,致使车上人员遭受人身伤亡,依法应当由被保险人承担的损害 在车上,一脚在车下,此时发生交通事故,是按乘客险赔偿,还是按第三者责任险赔偿,还有待根据当时具体情况来判定。 作者:五河县法院 陶成、杨敬 ...
//www.110.com/ziliao/article-142051.html -
了解详情
期间自2006年1月11日起至2007年1月10日止。交通事故发生在保险期间内。第三者责任险责任限额为10万元。事故发生后,被告中国大地财产保险 元。一审法院另查明:被告黄友锋驾驶的赣BA3783号小客车已向被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保。保险期间自2006年1月11日起至2007 ...
//www.110.com/ziliao/article-137910.html -
了解详情
保险车辆发生意外事故,致使拖拉机及驾驶员、乘车人损伤,不属于第三者责任险的保险责任范围。 第二种意见是:保险人与投保人协商解决,共同承担损失。理由是《条款》 “保险车辆全车被盗窃、被抢劫、被抢夺,以及在此期间受到损坏或车上零部件、附属设备丢失,以及第三者人身伤亡或财产损失”,“保险人不负责赔偿。”这两 ...
//www.110.com/ziliao/article-34834.html -
了解详情
巴南保险投保,原告向被告投保了汽车损失险、第三者人身责任险、第三者财产损失责任险、乘客伤害责任险、驾驶人伤害责任险、全车盗抢险等险种。被告当日向原告签发了《商用 5月18日原告同福公司与被告天安巴南保险在双方真实意思表示基础上签订的渝B11108号大货车的保险合同,合法有效。双方应接合同约定享受权利及 ...
//www.110.com/ziliao/article-27253.html -
了解详情
公司投保了交强险及 50 万元商业第三者责任险、不计免赔率险,事故发生在保险期间内,属于保险合同范围内的事故。原告诉请精神损害抚慰金过高 ,被告王某承担 27214.25 元,此款由被告鼎和财保河南分公司在商业第三者责任险限额内赔付原告。综上,被告鼎和财保河南分公司应赔偿原告共计 139095.79 ...
//www.110.com/ziliao/article-744694.html -
了解详情