有这个可能，如果戚某的代理人在2010年7月1日之后向法院起诉，从诉讼时效方面来考虑，7月1日并没有过诉讼时效，那么此案应该适用《中华人民共和国侵权责任法》，而不是原文作者所说我国法律没有明确规定，但可以参照最高人民法院相关批复和函复的精神， 根据《中华人民共和国侵权责任法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-218517.html -了解详情
及违约问题重新对货物进行处理，并签订协议书。尤其是付款方式由信用证支付尿素货款改为开立其他货物信用证贴现给智得公司，说明晓星公司持有的提单不再具有 承运人负有连带债务的当事人（即作为承运人的代理人的船代公司）起诉，并不超过诉讼时效的观点是没有法律依据的。[审判]最高人民法院认为：本案是涉港提单侵权纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-38196.html -了解详情
及违约问题重新对货物进行处理，并签订协议书。尤其是付款方式由信用证支付尿素货款改为开立其他货物信用证贴现给智得公司，说明晓星公司持有的提单不再具有 承运人负有连带债务的当事人（即作为承运人的代理人的船代公司）起诉，并不超过诉讼时效的观点是没有法律依据的。[审判]最高人民法院认为：本案是涉港提单侵权纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-37364.html -了解详情
海南公司责任的判决，维持一审终止购销钢坯合同及修改合同协议部分，驳回湛江公司的诉讼请求。 1997年1月21日，原告湛江公司向海南省海口市新华区人民法院起诉称： 5月18日作出终审判决，湛江公司才知其应向海南公司主张200万元货款的权利，诉讼时效从此时才能起算，在此之前实际上要起诉谁，湛江公司无法知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-42234.html -了解详情
方式的权利完全落空，君皇公司应对原告由此遭受的损失负责。原告对外支付的货款及利息395，613.87美元，广东省高级人民法院终审判决上述款项的20%由君皇 请求保护侵权之债 — 返还联运单据下的货物或货款及利息。原告先前以信用证纠纷起诉，在本案中不产生诉讼时效中断的效力。原告没有提供证据证明本案存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-38261.html -了解详情
方式的权利完全落空，君皇公司应对原告由此遭受的损失负责。原告对外支付的货款及利息395，613.87美元，广东省高级人民法院终审判决上述款项的20%由君皇 请求保护侵权之债 — 返还联运单据下的货物或货款及利息。原告先前以信用证纠纷起诉，在本案中不产生诉讼时效中断的效力。原告没有提供证据证明本案存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-37429.html -了解详情
海南公司责任的判决，维持一审终止购销钢坯合同及修改合同协议部分，驳回湛江公司的诉讼请求。1997年1月21日，原告湛江公司向海南省海口市新华区人民法院起诉称：我 5月18日作出终审判决，湛江公司才知其应向海南公司主张200万元货款的权利，诉讼时效从此时才能起算，在此之前实际上要起诉谁，湛江公司无法知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-36755.html -了解详情
方式的权利完全落空，君皇公司应对原告由此遭受的损失负责。原告对外支付的货款及利息395，613.87美元，广东省高级人民法院终审判决上述款项的20%由君皇 后者请求保护侵权之债—返还联运单据下的货物或货款及利息。原告先前以信用证纠纷起诉，在本案中不产生诉讼时效中断的效力。原告没有提供证据证明本案存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-38583.html -了解详情
方式的权利完全落空，君皇公司应对原告由此遭受的损失负责。原告对外支付的货款及利息395，613.87美元，广东省高级人民法院终审判决上述款项的20%由君皇 后者请求保护侵权之债—返还联运单据下的货物或货款及利息。原告先前以信用证纠纷起诉，在本案中不产生诉讼时效中断的效力。原告没有提供证据证明本案存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-37754.html -了解详情
最后一期履行期限届满之日起计算。 【裁决结果】 1.裁决被申请人向申请人支付欠付货款； 2.裁决被申请人向申请人支付逾期付款利息，该利息以实际各期欠款为基数， 地主张权利，动摇双方之间的互信，在分期付款合同持续履行的前提下，各期货款的诉讼时效可一并计算，这也是前述《中华人民共和国民法总则》第一百八十九 ...
//www.110.com/ziliao/article-941132.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务