支付了剩余款项。赵某兰从2016年开始为帮助陈某霞个人购房就多次向其转账,当时赵某兰卖掉名下一处住房获得房款5430000元,和陈某霞说好转给他5000000 进行了购买,陈某霞与A公司签署了购房合同,也和赵某兰签署了借名买房协议。诉争房总价5859321元,其中384180元是陈某霞向案外三人的借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-956144.html -
了解详情
,并交纳了全部购房款(含银行贷款)、交纳了契税、住房公共维修基金,履行了购房合同义务,取得了房屋所有权证,系房屋所有权人。蒋某宏从未与周某娟达成 认可购房核验查询结果的真实性。 蒋某宏提交凭证、进账单、资金证明、情况说明、个人住房按揭合同等,以证明首付款2万元、购房款70723元系A公司、A公司代蒋某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955390.html -
了解详情
与开发商重新签订购房合同,2018年9月27日办理了产权登记,涉案房屋目前登记在原告名下,为原告单独所有。 2019年3月,被告因个人债务被江西省法院 购房行为,且婚后被告偿还了部分贷款,原告所谓的购房是基于第二份购房合同的陈述没有事实和法律依据,原被告之间的离婚协议具有相对性,对外当然不产生法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-954774.html -
了解详情
等手续。2020年,我想提前偿还一号房屋银行贷款本息,并解除抵押权。经咨询该行工作人员得知《个人购房借款/担保合同》《个人最高额抵押合同》由林某楗、秦某婷 证据真实性予以认可。其次,林某楗认可借名买房约定的存在,秦某婷认可一号房屋不是夫妻共同财产。涉案房屋由孙某昊进行装修,并实际使用。综上,法院认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-953313.html -
了解详情
人的赠与,故系争房屋的首付款均应认定为曹某的出资。系争房屋虽登记于郑某一人名下,但系争房屋应认定为曹某、郑某婚前共同出资购买,曹某、郑某各自 共同购房的意思表示。购买系争房屋时,购房合同系以郑某个人名义签订,曹某及其父母对该事实是明知的,曹某主张首付款系其父母对其的个人赠与没有事实和法律依据。郑某主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-953059.html -
了解详情
我办理房屋贷款,2017年3月至2019年5月期间,我于每月10日以个人收入偿还贷款6370.94元,累计172015.38元。2019年5月14日,我母亲转账 亮承租我的房屋,月租金3000元,租期一年,若双方存在共同购房的合意,孙某亮是房屋共有权人,则签订租赁合同是多此一举,租赁自己的房屋也是违背 ...
//www.110.com/ziliao/article-947516.html -
了解详情
我所有。 事实和理由:我于2009年6月为儿子孙某芯结婚而卖掉个人住房,赠与其位于大兴区一号房产,由于本人无处居住,当时已无法申请银行贷款,又无能力一次性支付 其偿还贷款,但赵某娟所提供证据不足以证明该事实。此外,二号房屋的购房合同、贷款合同、购房款票据等相关原始资料均由彭某佩持有。综上,赵某娟提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945341.html -
了解详情
回重审的上诉请求。涉案房屋的买卖合同是赵某群代李某飞签订的,房款也是由赵某群全额支付的,张某华从未委托赵某群购房,也没有和李某飞商量过共同 依据不足,法院不予支持。 李某飞虽为不动产权证书上登记的权利人,但李某飞无证据证明其个人支付了涉案房屋的全部房款,其在本案中抗辩称涉案房屋系其个人购买、属于其个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-943508.html -
了解详情
张某昊(借款人、抵押人)与北京A公司(保证人、开发商)签订《个人一手房按揭贷款借款、抵押及开发商保证合同》,约定张某昊向银行借款820000元用于购买上述房屋。同日, 父母购买诉争房屋时其并不知情,除贷款合同外,其他相关购房文件均是由父母代签。孙某丽对此不予认可。 另查: 一、张某华、周某仁提交了支票 ...
//www.110.com/ziliao/article-943496.html -
了解详情
张某昊(借款人、抵押人)与北京A公司(保证人、开发商)签订《个人一手房按揭贷款借款、抵押及开发商保证合同》,约定张某昊向银行借款820000元用于购买上述房屋。同日, 父母购买诉争房屋时其并不知情,除贷款合同外,其他相关购房文件均是由父母代签。孙某丽对此不予认可。 另查: 一、张某华、周某仁提交了支票 ...
//www.110.com/ziliao/article-943207.html -
了解详情