有长期存款,因此通常只保护一年期的存款利息。对于金融机构债权人,会保护他的贷款利息;对于非金融机构债权人的借款合同无效的,只保护债权人的存款利息。借款利息 上有一个保证人条款栏目,保证人在此处签章,也够成保证合同。如果借款合同条款内容没有任何保证条款约定,仅仅在合同落款下有一个第三方签字,即使该第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-349341.html -
了解详情
124、借款双方因利率发生争议,如果约定不明,又不能证明的,可以比照银行同类贷款利率计息。125、公民之间的借贷,出借人将利息计入本金计算复利的,不予保护; 应当分别审查:(一)借款人自认缔结口头合同的,应审查口头合同订立的时间、地点、约定的内容、履行的过程、经办人情况等细节;(二)借款人自认收到大额 ...
//www.110.com/ziliao/article-349275.html -
了解详情
某于判决生效后十五日内归还朱跃某借款本金人民币1365000元,并按照银行同期同类贷款利率四倍按本金1365000元支付自2003年12月15日计算至判决确定的履行 某其他诉讼请求。劳某不服一审判决,提起上诉。二审法院审理认为:审查案涉合同约定之内容,劳某以获取未来收益为目的向碧雪湖公司支付一定的款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-349243.html -
了解详情
某公司于判决生效后10日内偿还原告某路分理处借款本金3500万元及利息(按同期银行流动资金贷款利息分段计息)。(三)驳回原告某路分理处对被告东某某某公司的诉讼请求。案件 的信用贷款,令人难以信服。上诉人对丁华荣的代理权问题未予必要审查。上诉人仅根据丁华荣提交的由东某某某公司总经理宋芦生开具的内容空洞、 ...
//www.110.com/ziliao/article-345587.html -
了解详情
人某信用社作为贷款人,在与被上诉人张某、聂某签订贷款合同和抵押合同时有义务按照有关贷款手续进行严格审查,仅凭张某提交的房产证及聂某的身份证, 信用社借款70000元及利息;(二)撤销原判决中由聂某偿还原告70000元及利息的内容;(三)撤销房产抵押担保合同。判决送达后,某信用社提出上诉,认为:虽然事后 ...
//www.110.com/ziliao/article-321044.html -
了解详情
日。合同约定东方公司用位于合肥市“翠竹园”小区地号为WO4102土地使用权为3000万元贷款提供抵押担保,并在合同签订后10日内到抵押登记机关办理登记手续,抵押 500万元的信用贷款,令人难以信服。上诉人对丁某某的代理权问题未予必要审查。上诉人仅根据丁某某提交的由东方公司总经理宋某某开具的内容空洞、 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -
了解详情
日。合同约定东方公司用位于合肥市“翠竹园”小区地号为W04102土地使用权为3000万元贷款提供抵押担保,并在合同签订后10日内到抵押登记机关办理登记手续,抵押 500万元的信用贷款,令人难以信服。上诉人对丁某某的代理权问题未予必要审查。上诉人仅根据丁某某提交的由东方公司总经理宋某某开具的内容空洞、 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
解释。同日,该担保书经广州市公证处公证。东方城市有限公司先后两次从原告处提取贷款共计777.65万港元。东方城市有限公司提款后,未按合营合同约定向桂林华侨饭店 。 3。担保合同的效力问题。确认担保合同是否有效的关键,是审查该合同的主体和内容是否违反我国法律和行政法规。中国人民银行1987年2月2日颁布 ...
//www.110.com/ziliao/article-41987.html -
了解详情
12日。合同约定东方公司用位于合肥市“翠竹园”小区地号为WO4102土地使用权为3000万元贷款提供抵押担保,并在合同签订后10日内到抵押登记机关办理登记手续,抵押担保 万元的信用贷款,令人难以信服。上诉人对丁华荣的代理权问题未予必要审查。上诉人仅根据丁华荣提交的由东方公司总经理宋芦生开具的内容空洞、 ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -
了解详情
12日。合同约定东方公司用位于合肥市“翠竹园”小区地号为W04102土地使用权为3000万元贷款提供抵押担保,并在合同签订后10日内到抵押登记机关办理登记手续,抵押担保 万元的信用贷款,令人难以信服。上诉人对丁华荣的代理权问题未予必要审查。上诉人仅根据丁华荣提交的由东方公司总经理宋芦生开具的内容空洞、 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -
了解详情