,符合该省实施《医疗事故处理办法》细则的规定,应予支持。第二项,要求赔偿住院费87683.97元,应扣除病因支气管扩张咳血而发生的费用3672.57 元, 207.00元,应予支持。第十二项,要求赔偿精神补偿费50000.00元,无法律依据,不予支持。依据《医疗事故处理办法》第18条,×××省实施《 ...
//www.110.com/ziliao/article-292669.html -
了解详情
元。营养费3500元偏高,请求法院酌情认定1000元。鉴定费1150元,原告请求赔偿其中伤情鉴定费500元与本案无关,还有白条发票50元,计550元,是不 1月3日事故发生时,已年满六十周岁,故其请求误工费,缺乏事实和法律依据,不予支持。 2、护理费、住院伙食补助费问题。原告主张护理费53.32元/天 ...
//www.110.com/ziliao/article-291904.html -
了解详情
、丧葬费14333元、精神损害抚慰金60000元及误工损失费5497元总计477238.01元的赔偿请求。而在本案中,除误工损失费未提以外,其他几项诉讼请求项目完全 的民法原则。 原告以人的生命是无价的作为理由,主张重复赔偿,本代理人认为这没有法律依据。如果原告认为被告存在过失,那么陈小某的死就是多因 ...
//www.110.com/ziliao/article-283750.html -
了解详情
的情况下才能体现出来,不卖就不存在所谓的贬值和升值;索赔贬值费缺乏法律依据,因此原告要求索赔贬值费一说也毫无根据。另外被告已经在保险公司处购买 被告李某所有的桂BXXXX5号“别克’’小轿车在被告保险公司处购买了交强险和赔偿限额为2 0 0 0 0 0元商业第三者责任险,保险期限自2011年3月l 7 ...
//www.110.com/ziliao/article-282311.html -
了解详情
依据;黄珺滢虽丧失生育能力,但其劳动能力并未受到影响,判决赔偿残疾生活补助费也没有法律依据。要求撤销一审判决,按国务院《医疗事故处理办法》和《福建省 经双方当事人庭审一致确认,足以认定。 本院认为,本案双方当事人之间的医疗事故损害赔偿纠纷,属平等主体之间发生的民事纠纷,应依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-281301.html -
了解详情
,符合该省实施《医疗事故处理办法》细则的规定,应予支持。第二项,要求赔偿住院费87683.97元,应扣除病因支气管扩张咳血而发生的费用3672.57元, 207.00元,应予支持。第十二项,要求赔偿精神补偿费50000.00元,无法律依据,不予支持。 依据《医疗事故处理办法》第18条,×××省实施《 ...
//www.110.com/ziliao/article-281262.html -
了解详情
活动,王之国、盛长栓、运输公司应共同向苏增富承担民事赔偿责任。关于苏增富伤残评定等级,(2000)新中法医检字第116号法医学 ;原判认定继续治疗费53520元及残疾慰抚金及60000元无事实和法律依据;运输公司不应承担赔偿责任;残疾生活补助费应按交通事故发生地1999年度人均消费支出2175.50元 ...
//www.110.com/ziliao/article-280641.html -
了解详情
遭受精神损失提起的附带民事诉讼,或者在该刑事案件审结以后,被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的,人民法院不予受理。因此,如果以扶养丧失说为标准,受害人死亡后,如果肇事者被追究了刑事责任,受害人的继承人主张精神损害赔偿就缺乏法律依据。 为了使死亡受害人的近亲属能够得到合理救济,在不改变刑事案件受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-280614.html -
了解详情
略; 被告:中国人民解放军第XXX医院。 诉讼请求: 1、请求判令被告一次性赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、死亡赔偿金、丧葬费、精神 原告之子发生死亡的后果与被告的医疗行为无因果关系,因此诉请被告赔偿无事实及法律依据,请求人民法院依法驳回原告的诉请。 【司法鉴定患方陈述意见】 ...
//www.110.com/ziliao/article-278940.html -
了解详情
某某诉被告枣庄市高新技术产业开发区第二建筑安装工程总公司(以下简称高新区二建公司)人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某某 原告违章造成的,其主观上存在重大过失,据此应减轻被告的赔偿责任。该辩解理由缺乏法律依据,本院不予采纳。被告辩解的申请重新鉴定,因原告的伤情 ...
//www.110.com/ziliao/article-272584.html -
了解详情