系夫妻关系。2002年12月4日,原告与上海某房地产开发有限公司签订《上海市商品房预售合同》,购买了某房屋(以下简称系争房屋),房屋总价款为395,027元。 认定。 本院认为,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。就本案而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-233647.html -
了解详情
存单还是一种提示证券,存单权利人享有存单权利以占有存单为必要,为了证明其占有的事实以行使存单权利,必须提示存单,如存款人向银行请求付款,存款人必须填写取款凭条 合同成立并生效。张某将存单交付给陈某的行为是对赠与合同的实际履行,存单交付时所有权发生转移。 最后,该赠与合同是否可撤销?根据《合同法》的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-213162.html -
了解详情
某构成严重侵害。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十二条、第一百九十四条的规定,对其诉请,应予以支持。 【管析】 笔者同意第一种观点。 赠与合同是赠与 赠与人因一时思虑不周而受损害,原则上允许赠与人反悔并可以撤销赠与合同。它有两种情形,一是在赠与财产的权利转移前可以撤销(《合同法》第186条第1款) ...
//www.110.com/ziliao/article-153584.html -
了解详情
因无房居住仍住在该房第三层。2007年12月26日,谢某以李某居住的房屋为其所有为由强行要求李某交出房门钥匙,并将李某赶出大门。在李某离开 赠与行为,赠与合同成立,但未生效,李某可以通过行使赠与合同的任意撤销权撤销赠与,维护其对房屋的所有权。 【管析】 笔者同意第二种意见,主要理由如下: 一、《合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-153141.html -
了解详情
机关登记的股权由7.5万元增至69.5万元,股权比例由25%增至69.5%,从而使赠与其股权的陈某在公司占有股权比例由55%降至21.5%,使黄某在公司占有股权 因一时思虑不周而受损害,原则上允许赠与人反悔并可以撤销赠与合同。它有两种情形,一是在赠与财产的权利转移前可以撤销(《合同法》第186条第1款 ...
//www.110.com/ziliao/article-143696.html -
了解详情
承担,张浩长大后随父随母由其自择;三、原告王某与被告张某共有共同的两室一厅单元房归儿子张浩所有,该房屋暂由被告张某居住。2008年3月18日 合同效力。因此,以没有办理过户登记来否定房产赠与合同的成立并予以撤销的观点也是错误的。且实践中,除即时清结的合同以外,其他合同从签订至履行,期间一般都有一段时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-141906.html -
了解详情
的效力的事项。 第三,法院对该种约定强制执行有强制缔约之嫌,不仅与合同法规定的自愿原则相悖,而且还有可能规避合同法第一百九十二条受赠人有下列情形之一的, 。因此,以没有办理过户登记来否定房产赠与合同的成立并予以撤销的观点也是错误的。且实践中,除即时履行的合同以外,其他合同从签订至履行,期间一般都有一段 ...
//www.110.com/ziliao/article-139497.html -
了解详情
。后,张某因无房居住仍住在该房内。2008年5月,李某以张某居住的房屋为其所有为由将张某赶出大门。张某遂诉至法院。 【分歧】 在本案的审理 赠与行为,赠与合同成立,但未生效,张某可以通过行使赠与合同的任意撤销权撤销赠与,维护其对房屋的所有权。 【评析】 笔者同意第二种观点,首先,认定张某与李某签订房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-60935.html -
了解详情
人民法院报2003年5月1日《读者之声》版刊登了一则案例研究《该赠与合同是否有效》。案情简述如下:姚某系孤老,因1996年起由其同事之女葛某照顾 财产前的任意撤销权。可见,合同法第一百八十六条规定的撤销权的适用以赠与合同的诺成性为前提,只有赠与合同已成立生效,而赠与交付财产前才有适用的余地。而本案赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-44398.html -
了解详情
人民法院报2003年5月1日《读者之声》版刊登了一则案例研究《该赠与合同是否有效》。案情简述如下:姚某系孤老,因1996年起由其同事之女葛某照顾 财产前的任意撤销权。可见,合同法第一百八十六条规定的撤销权的适用以赠与合同的诺成性为前提,只有赠与合同已成立生效,而赠与交付财产前才有适用的余地。而本案赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-40539.html -
了解详情