是事故直接导致原告受伤,而是由于事故发生后,车速及车辆运行突然发生变化,原告身体与车辆内部发生的二次碰撞受伤。另外,事故发生时,被告及副驾驶人员均系安全带 具有因果关系,故被告对原告的损失承担赔偿责任。鉴于原告在乘车期间未系好安全带,其自身对损害发生也有过错,且被告的搭载系出于友情的无偿行为,故考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-369109.html -
了解详情
人民法院的《解释》使用了公共交通管理范围这一概念,凡属于该范围的,即属于道路,所发生的事故构成犯罪的,按交通肇事罪处理;否则,若为单位管辖范围(即不属于公共交通管理 悦悦),致车辆右前方将王悦撞倒,车辆右前轮从王悦的上半身碾压过去。车刹停后,胡军观看右后视镜,未发现碰撞物,以为压到了路边的货物,未下车 ...
//www.110.com/ziliao/article-342306.html -
了解详情
的微型普通客车发生碰撞。造成原告李某及两个儿子受伤,两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门认定,李某醉酒无驾驶证驾驶无号牌车辆,未保持安全车速 限额内先行赔偿?平乐县人民法院认为,根据《道路交通安全法》第七十六规定,机动车之间发生交通事故的造成损失的,先由保险公司在交强险责任限额内赔偿,不足部分由 ...
//www.110.com/ziliao/article-273080.html -
了解详情
家渡叉口地段转弯时,与直行由王施龙驾驶的皖J/O1209号大货车发生碰撞,造成两车损坏,程读龙当场死亡及黄海江重伤经安吉县人民医院抢救无效 的大货车所有权应当属于汽车公司所有。 我国《道路交通安全法》在修改前后均未对分期付款保留所有权车辆肇事的责任分担予以明确的规定。但目前业已失效的《道路事故处理办法 ...
//www.110.com/ziliao/article-220427.html -
了解详情
分担? “交强险”的全称是机动车交通事故责任强制保险,是由保险公司对被保险机动车发生交通事故造成受害人(不包括本车人员和被保险人)的人身伤亡、财产损失,在责任限额 强险的赔偿限额内予以赔偿其损失,因此法院作出了上述判决是正确的。 如果肇事车辆未投保交强险时,法院采纳的是被告蓝某的辩解的话,六原告的损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-667551.html -
了解详情
豫AW521Q号轿车在河南省水利厅家属院内由北向南行驶左转弯时,与院内步行的原告发生碰撞,造成原告受伤。经郑州市公安局交通警察支队一大队认定,被告铁XX负事故全部 投有交强险,原告的上述各项损失共计34155元未超出交强险赔偿限额,故该公司应予赔付。虽然事故车辆在被告平安公司投有商业三责险,但根据合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-503442.html -
了解详情
的限高杆发生碰撞事故,后因赔偿修车费用与公司协商未果。近日,北京市延庆县人民法院对该起财产损害赔偿纠纷案作出裁判,判决被告李某赔偿赔偿原告某物流公司车辆修理费 原告某物流公司诉至法院,要求被告赔偿其车辆修理费6000元。另查,原告的车辆投保了交强险和商业三者险,未投保车损险。法院审理认为,行为人因过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-315183.html -
了解详情
我所代理的原告王X驾驶小型轿车与被告黄X所驾驶的二轮摩托车碰撞,造成被告受伤,原告车辆损坏的交通事故。原告按规定给被告赔偿了人身损害的各项费用,但 王X车辆损坏修理费用1.8万元。 二、被告黄X机动车未投保第三者责任强制保险,按照陕高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第十四条(二 ...
//www.110.com/ziliao/article-303694.html -
了解详情
至桐柏县新集乡杉木桥路段时,与行人罗XXXX发生碰撞,造成罗XXXX受伤经抢救无效死亡的后果。发生事故后,郑XXXX驾车逃逸。桐柏县公安局交警大队对 1月7日,肇事车辆车主曾XXXX在保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险(包含商业第三者责任保险),投保时保险人未向投保人明确提示 ...
//www.110.com/ziliao/article-647055.html -
了解详情
至桐柏县新集乡杉木桥路段时,与行人罗XXXX发生碰撞,造成罗XXXX受伤经抢救无效死亡的后果。发生事故后,郑XXXX驾车逃逸。桐柏县公安局交警大队对 1月7日,肇事车辆车主曾XXXX在保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险(包含商业第三者责任保险),投保时保险人未向投保人明确提示 ...
//www.110.com/ziliao/article-641702.html -
了解详情