收回伍世尧承包的车辆及承包经营权,在此之前收取的费用不予退还”的规定,是与《道路运输行政处罚规定》及《佛山市出租汽车客运管理暂行办法》相冲突, 和法律依据。 伍世尧提出合同约定“在不改变佛山市小汽车公司的企业所有制性质和车辆所有权的基础上,伍世尧是单车经营责任制的承包所有者”,所以佛山市小汽车公司转制 ...
//www.110.com/ziliao/article-185981.html -
了解详情
付清,并支付了相应的保险费。随后,吴铭便办理了有关手续开始跑运输。作为被保险人的某厂,对于车辆的转让没有通知保险公司,也没告知吴铭要到保险公司去办理批改 天,吴铭在驾车营运过程中发生了交通事故,造成经济损失2.5万元。经交通管理部门裁定,由该车承担80%的责任,并查明该车的转让,没有按国家规定办理过户 ...
//www.110.com/ziliao/article-34828.html -
了解详情
方不负赔偿责任”,向被保险人发生了拒赔通知书。运输公司不服,认为他们的车辆是全部投了保的,车辆都经过了交通管理部门的年检,应该是合格的,车辆是否 应该是有效的。保险合同是保险人与投保人约定保险权利义务关系的协议。作为投保人的运输公司,投保时履行了自己的基本义务:如实告知、缴纳保险费,但是合同还约定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-34676.html -
了解详情
为具有一定价值的无形资产依法分割;三、因出租车的营运手续系交通运输管理部门、工商行政管理机关为特定社会成员颁发的出租车运营资格,属行政许可行为,不属于财产 和程序可以转让的外,不得转让。”《中华人民共和国道路运输条例》第三十条规定:“道路运输车辆应当随车携带车辆营运证,不得转让、出租。”之规定,涉案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-871054.html -
了解详情
年9月30日通过摇珠选定了专业的评估机构,但原审法院未对车辆进行评估。4、原审法院的判决越出了双方当事人诉讼请求。**公司诉讼请求 的所有权属于**财务有限公司,但为便于承租人**公司经营管理需要而在车辆管理部门注册登记时将承租人**公司登记为所有权人。同时,**公司与**财务有限公司还签订了《汽车 ...
//www.110.com/ziliao/article-652574.html -
了解详情
赞成第二种意见,理由有: 首先,在形式要件上。按照1986年《公路运输管理暂行条例》的规定,营运性运输是指为社会提供劳务、发生各种方式费用结算的公路运输,非 是行政管辖的范围,不涉及到对营运性质的认定。反应到该案,虽然该车辆并未直接从事公路运输行为,但是该车在出租时就已发生了费用结算,只是此时租车人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-645089.html -
了解详情
过错,其不应当当承担连带责任。第二种意见认为:运输公司应当承担连带责任。笔者同意第二种意见:关于租赁车辆造成交通事故的责任承担,法律并无明确的规定 则应当由承租人自己对外承担责任;若承租人同出租人之间除了租赁关系外,尚存在管理监督关系,或承租人以出租人的名义对外经营,则出租人和承租人对外承担连带责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-523970.html -
了解详情
事后,因双方当事人就相关的赔偿未达成一致意见,原告周某、王某遂以某运输公司和张某为被告,向莒县人民法院提起诉讼,请求二被告承担赔偿责任。分歧本案 公司应当对死者承担补充赔偿责任。因为某运输公司是事故车辆的法定车主,对挂靠车辆的安全负有监督和管理的职责(其对挂靠车辆收取了管理费),依据《2011年全国 ...
//www.110.com/ziliao/article-311088.html -
了解详情
公司应当对死者承担补充赔偿责任。因为某运输公司是事故车辆的法定车主,对挂靠车辆的安全负有监督和管理的职责(其对挂靠车辆收取了管理费),依据《2011年全国 运行控制和收益处分权。本案应由挂靠人即被告张某承担赔偿责任,被告某运输公司即被挂靠单位不承担赔偿责任。 评析 笔者同意前述第二种意见,即被挂靠单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-310175.html -
了解详情
被告赵志海应当承担赔偿责任。 被告中联公司是从事危险品运输的企业,对被挂靠的车辆应当履行管理职能,对此次事故应当承担连带赔偿责任。因此对原告 ,被告赵志海最后一次性支付人民币278783.2元。被告 宿州市中联(集团)长途运输有限公司对上述款项承担连带还款责任。驳回原告其他诉讼请求。宣判后双方当事人均 ...
//www.110.com/ziliao/article-190344.html -
了解详情