一次,对于每个人来说都是弥足珍贵的。所以判断一个人是构成过失致人死亡还是故意杀人有着非常重要的意义。那不仅意味着对犯罪人的惩戒不同,同时也意味着对被害人 交警执法的司法人员,对意图违法的人的确有阻止的义务,但是这些不足以构成其伤害甚至造成违法人死亡的辩护借口。所以在解决该案的争议问题,就必须从过失致 ...
//www.110.com/ziliao/article-206655.html -
了解详情
误杀其父的行为的定性有两种不同意见。 一种意见认为,被告人许安康的行为构成过失伤害致人死亡罪。许安康在将木棍打出时,明知其叔许福发与其父许福昌 以特定的对象和特定的结果为构成要件,被告人无论许安康杀死其叔还是其父,其法律性质是相同的,都是故意非法剥夺了他人生命的行为。 综上,笔者同意第二种意见。 李崇 ...
//www.110.com/ziliao/article-152597.html -
了解详情
拒绝交往而多次骚扰和威胁,家人用铁锹、菜刀与王某打斗,后王某被击打致死。保定检察院通报,王某某父母系正当防卫,决定不起诉。 这次丽江反杀案,与去年 属于正当防卫。这次唐某还没有被认定为正当防卫,而是以故意伤害被起诉了。据了解,唐某还是一名退伍女兵。 我们还是先来重温一下法律规定吧。我国《刑法》第二十条 ...
//www.110.com/ziliao/article-796900.html -
了解详情
原告人:张德华。 被告人:吴金艳。 北京市海淀区人民检察院以被告人吴金艳犯故意伤害罪,向北京市海淀区人民法院提起公诉,附带民事诉讼原告人李全有、张德华 赔偿责任的辩解理由和辩护意见,符合法律规定,应予采纳。起诉书指控吴金艳持刀致死李光辉的事实清楚,证据确实充分,但指控的罪名不能成立。据此,北京市海淀区 ...
//www.110.com/ziliao/article-507090.html -
了解详情
——李与梁。李某用流氓的口气挑逗陈,陈未予理睬。李遂在陈乘电梯上楼时故意断电。陈的男朋友邢某了解到上述情况后,先与李某发生口角,而后回五楼与 。[案情结果] 审判海南省海口市某法院审理认为,李某虽然为被告聘用的保安员,但其故意伤害邢某致死的行为是个人犯罪行为,不是职务行为。在李某与邢某发生第一次冲突时 ...
//www.110.com/ziliao/article-319783.html -
了解详情
翠区人民法院提起诉讼,要求被告支付保险金10万元,被告以被保险人范某某系其丈夫孙某故意杀害致死,而孙某系该保险合同的法定受益人,故按照保险法第65条和保险合同的 或其继承人。这一点与清除受益人说有着本质的区别,依清除受益人说,其他受益人还是受益人,而本说则排除了所有的受益人。我国《保险法》第六十四条采 ...
//www.110.com/ziliao/article-132002.html -
了解详情
此案的发生与强拆无关。 (二)关于本案定性的思考 在本案中,被告人明经国犯故意杀人罪,其行为并不具有防卫性质,不属于防卫过当。根据我国《刑法》第20条的规定 正当防卫,也就不存在防卫过当之说。而明经国对卓宇的行为是故意伤害致死还是故意杀人致死,要结合现场等等情况分析。明经国使用的是镰铲,很锋利,杀伤力 ...
//www.110.com/ziliao/article-774727.html -
了解详情
右颞部致重型颅脑损伤死亡。 【裁判】 海南省临高县人民法院判决:被告人郑建红犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年四个月。宣判后,被告人郑建红未提出上诉 发生法律效力。 【评析】 本案争议焦点在于被告人郑建红的行为应当构成防卫过当还是特殊正当防卫。 被告人在得知他人财产被抢的情况下,对被害人实施的拦截行为具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-868200.html -
了解详情
打击右颞部致重型颅脑损伤死亡。【裁判】海南省临高县人民法院判决:被告人郑建红犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年四个月。宣判后,被告人郑建红未提出上诉, 发生法律效力。【评析】本案争议焦点在于被告人郑建红的行为应当构成防卫过当还是特殊正当防卫。被告人在得知他人财产被抢的情况下,对被害人实施的拦截行为具有防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-866860.html -
了解详情
是持械斗殴,应属严重犯罪行为。本案中;歌厅一方还因斗殴致死一人并且双方多人受重伤,依照我国刑法规定,聚众斗殴罪应转换为故意伤害罪和故意杀人罪但本案有在逃人员,并且斗殴当时情况混乱,无法找出凶手,再有,法律也未明确规定转换罪名时是一人转化还是数人同时转化故高某、孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-55957.html -
了解详情