这样判决合理吗 -案例分析搜索

南京离婚律师教您精确证据策略扩大财产分割比例

满两岁，并且一直随女方共同生活，故应维持现状为宜，原告有支付合理子女抚养费的义务，同时享有探视子女的权利，据此，依照婚姻法第三十二条上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向南京市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。南京市中级人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-500431.html -了解详情

梁XX刑事附带民事上诉状　

财。一时间，债主盈门，使我有苦难言。这七千多元，尚不足我为治疗用去的各种合理费用的一半啊？如此轰动一时的恶性案件的审理竟是如此的结果。曾XX被判三年缓刑着神圣的使命。我在期待着、默默地祈祷，如此不公的判决，我相信一定能得到符合法律程序的改判。我之所以这样要求，既为了我自己，也为了法律的尊严，更为了千 ...

//www.110.com/ziliao/article-318021.html -了解详情

一只烫手的山芋——许霆案剖析

机器中所存放的财物据为己有，当然构成盗窃罪。这是毫无疑问的。但大家都提出这样相同的问题：对这种盗窃175000万元现金的行为，判处无期徒刑，是否合适？从按照法律规定可能判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，但却鲜见实际有如此判决，这种法律适用使得刑事立法中所存在的官民处罚不平衡的倾向进一步加剧 ...

//www.110.com/ziliao/article-146648.html -了解详情

转让公司股权必须注意的30个法律问题

责任公司，有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：(一)公司连续五年不向股东分配利润，而公司该转让纠纷中要求律师100%保证打赢官司才聘请，科学吗?这样是否能够找到专业律师?答：律师不得承诺案件的判决结果。(《律师执业行为规范(试行)》[2004]律发字 ...

//www.110.com/ziliao/article-630664.html -了解详情

股权转让30个必须注意的问题

有限责任公司，有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该纠纷中要求律师100%保证打赢官司才聘请，科学吗？这样是否能够找到专业律师？答：律师不得承诺案件的判决结果。（《律师执业行为规范(试行) 》［2004］ ...

//www.110.com/ziliao/article-595828.html -了解详情

违章停车交通肇事罪致人死亡无罪辩护词

的唯一的关键证据。这就是所谓的“权威砖家”意见？专家这样的结论你也信？这些年专家意见出现问题的还少吗？对一些什么砖家意见，法律人不是机械的参考不认罪。至始至终拒不认罪。证人没有证明被告人犯罪。12、公诉人面对辩护人提出的合理怀疑的问题及证据方面的错误，只是回答事实清楚、证据确凿，等于没有意见。在我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-544095.html -了解详情

南京第二次起诉婚姻案如何成功快速离婚、分割财产

无法协商，找到庄荣华律师能够成功快速的办理，正式庄荣华律师完备的案前准备和合理的调解建议和诉讼谈判，同事当事人也能够积极配合，适当取舍，一举成功。本案在，原、被告之间的婚姻关系受法律保护。原告曾于2007年提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，双方关系并未改善，仍然因家庭琐事发生扭打，并报警处理，足以 ...

//www.110.com/ziliao/article-501064.html -了解详情

南京对方不同意离婚律师如何促成离婚高级技巧

律师庄荣华全程代理此案。案件结果： 1、南京市鼓楼区人民法院支持庄荣华律师意见，判决双方解除夫妻关系。 2、本案诉讼费皆由被告承担。【本案立案于2013年协商，找到庄荣华律师能够成功快速的办理，正式庄荣华律师完备的案前准备和合理的调解建议和诉讼谈判，同事当事人也能够积极配合，适当取舍，一举成功。 ...

//www.110.com/ziliao/article-500624.html -了解详情

婚前按揭购房离婚时归谁所有增值如何分割

价值，只会让法官头晕目旋，而束之高阁。罗敏律师自己提出一个公式，认为可能更为合理，即：双方婚后共同还贷数额÷实际总房款(总房款本金+已还利息额)／婚姻存续期间市场增值还的月供。那么，妻子对这套房子有份吗?近日，福州中院二审的一起离婚官司，就涉及这个问题。最后法院判决：妻子有份，既包括婚后已付月供款的 ...

//www.110.com/ziliao/article-382477.html -了解详情

婚前按揭购房离婚时归谁所有增值如何分割

价值，只会让法官头晕目旋，而束之高阁。罗敏律师自己提出一个公式，认为可能更为合理，即：双方婚后共同还贷数额÷实际总房款(总房款本金+已还利息额)／婚姻存续期间市场增值还的月供。那么，妻子对这套房子有份吗?近日，福州中院二审的一起离婚官司，就涉及这个问题。最后法院判决：妻子有份，既包括婚后已付月供款的 ...

//www.110.com/ziliao/article-354863.html -了解详情