的合法权益。 为维护被告的合法权益，被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 法院：遗嘱不采信遗赠判无效 四川省泸州市纳溪区法院于2000年4月25日受理原告爱姑诉 共同财产，按照《中华人民共和国继承法》第十六条和司法部《遗嘱公证细则》第二条规则，遗嘱人生前在法律允许的范围内，只能按照法律规定的方式处分其 ...
//www.110.com/ziliao/article-40692.html -了解详情
；另一份是一九九八年所立，指定八间房子全部由次子继承。洪某的两个儿子为此发生争执。其次子认为遗嘱应以最后一份为准，应由他一人继承八间房屋；长子认为第一份遗嘱进行了公证，具有法律效力，八间房屋应由兄弟两人共同继承。双方无法协商解决，故诉至法院。 评析： 笔者认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-39682.html -了解详情
日，赵某父去世后，其骨灰一直存放在赵某处。赵某父去逝前立下遗嘱并经公证，骨灰由其保管，由于赵某不配合，故起诉，请求法院依法判决赵某父的 负担。 宣判后，张某不服一审判决，向徐州市中级人民法院提起上诉，主要理由为：原审判决将遗嘱中的第三条内容理解为“只要张某有愿意保管其骨灰之意，即可得到相关财产”，歪曲 ...
//www.110.com/ziliao/article-38715.html -了解详情
拆迁，母亲过世后此房房产归属长女赵某兰所有。4.2001年12月25日代书遗嘱，内容为：位于北京市丰台区一号的房屋由郭某霞购买，房款共计叁万零柒拾 娟享有该房屋30%份额。 根据郭某霞2001年12月25日所立遗嘱的内容及2018年8月23日遗嘱公证询问笔录中郭某霞的自述，可以认定案涉一号房屋的购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-958805.html -了解详情
房屋建筑面积62.47平方米，实付房价款23733.92元，产权证正在办理中，只限于公证使用。 4.单位2001年11月21日出具的《证明》一份，载明陈母系家庭妇女 应仅凭购房时的材料作为认定房屋权利的依据。姜某、陈某超则称遗嘱公证系公证员到陈父家中进行，公证员对陈父身体状况有所判断，依法出具遗嘱公证 ...
//www.110.com/ziliao/article-956706.html -了解详情
某军、李某莲、李某兰认为李母所留的《遗嘱》多处瑕疵，笔录与《遗嘱》正文相互矛盾，违反《遗嘱公证细则》，应属无效。且8号房屋系李父承租而 母接出，并非因李母老年痴呆而走失。 裁判结果 李母2001年2月26日所立遗嘱房屋李父工龄折抵10%产权份额的部分无效 靳双权点评 当事人对自己的主张应承担相应的举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-949548.html -了解详情
军、李某莲、李某兰认为李母所留的《遗嘱》多处瑕疵，笔录与《遗嘱》正文相互矛盾，违反《遗嘱公证细则》，应属无效。且8号房屋系李父承租而 母接出，并非因李母老年痴呆而走失。 裁判结果 李母2001年2月26日所立遗嘱房屋李父工龄折抵10%产权份额的部分无效 律师点评 当事人对自己的主张应承担相应的举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-936712.html -了解详情
军、李某莲、李某兰认为李母所留的《遗嘱》多处瑕疵，笔录与《遗嘱》正文相互矛盾，违反《遗嘱公证细则》，应属无效。且8号房屋系李父承租而 母接出，并非因李母老年痴呆而走失。 裁判结果 李母2001年2月26日所立遗嘱房屋李父工龄折抵10%产权份额的部分无效 房产律师靳双权点评 当事人对自己的主张应承担相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-920565.html -了解详情
军、李某莲、李某兰认为李母所留的《遗嘱》多处瑕疵，笔录与《遗嘱》正文相互矛盾，违反《遗嘱公证细则》，应属无效。且8号房屋系李父承租而 母接出，并非因李母老年痴呆而走失。 裁判结果 李母2001年2月26日所立遗嘱房屋李父工龄折抵10%产权份额的部分无效 律师点评 当事人对自己的主张应承担相应的举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-917780.html -了解详情
套房产，分别501和202，爷爷去世后，他们对房产没有做处分，奶奶生前立下公证遗嘱，明确说明了将属于奶奶的一半房产产权交由长子之子牛娃继承。现在奶奶 律师点评 北京房产律师靳双权分析认为：根据我国《继承法》规定，公民可以依法立遗嘱处分个人财产，可以将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承，可以赠给 ...
//www.110.com/ziliao/article-734091.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务