经营特点、组织形式构成,其中商号是企业名称中字号的俗称,是企业名称的核心部分[4]。它是商品生产者或经营者,为了表明不同于其他商品生产者或经营者的特征而在 或知识产权法以及其他法律、法规享有的以下权利:姓名权;肖像权;版权;外观设计专利权;商号权(企业名称权)。[11]还有学者认为:在先权利应当包括已 ...
//www.110.com/ziliao/article-377635.html -
了解详情
了规定。从原告超凡意匠公司提交的装修实物照片来看,其设计施工的房屋内部装修装饰,其造型、外观设计、色彩装饰等方面具有一定的独创性和审美意义,且具有可 享有著作权,依法受著作权法的保护。被告聚思堂公司未经原告许可,拍摄了原告的部分房屋装修实物,擅自在自行印制的广告宣传册上作为自己公司装修的案例使用,该行 ...
//www.110.com/ziliao/article-146426.html -
了解详情
不会混淆原、被告各自生产的巧克力产品。原告认为自己产品的包装涵盖了商标、外观设计、著作权等多项知识产权,但未明确指出被控侵权产品的包装、装潢具体 绶带。以上特征与费列罗公司起诉中请求保护的包装、装潢在整体印象和主要部分上相近似。正元公司为蒙特莎公司生产的金莎TRESOR DORE巧克力在天津市的经销商 ...
//www.110.com/ziliao/article-818327.html -
了解详情
不会混淆原、被告各自生产的巧克力产品。原告认为自己产品的包装涵盖了商标、外观设计、著作权等多项知识产权,但未明确指出被控侵权产品的包装、装潢具体 绶带。以上特征与费列罗公司起诉中请求保护的包装、装潢在整体印象和主要部分上相近似。正元公司为蒙特莎公司生产的金莎TRESOR DORE巧克力在天津市的经销商 ...
//www.110.com/ziliao/article-817125.html -
了解详情
不会混淆原、被告各自生产的巧克力产品。原告认为自己产品的包装涵盖了商标、外观设计、著作权等多项知识产权,但未明确指出被控侵权产品的包装、装潢具体 绶带。以上特征与费列罗公司起诉中请求保护的包装、装潢在整体印象和主要部分上相近似。正元公司为蒙特莎公司生产的金莎TRESOR DORE巧克力在天津市的经销商 ...
//www.110.com/ziliao/article-813174.html -
了解详情
不会混淆原、被告各自生产的巧克力产品。原告认为自己产品的包装涵盖了商标、外观设计、著作权等多项知识产权,但未明确指出被控侵权产品的包装、装潢具体 绶带。以上特征与费列罗公司起诉中请求保护的包装、装潢在整体印象和主要部分上相近似。正元公司为蒙特莎公司生产的金莎TRESOR DORE巧克力在天津市的经销商 ...
//www.110.com/ziliao/article-784616.html -
了解详情
不会混淆原、被告各自生产的巧克力产品。原告认为自己产品的包装涵盖了商标、外观设计、著作权等多项知识产权,但未明确指出被控侵权产品的包装、装潢具体 绶带。以上特征与费列罗公司起诉中请求保护的包装、装潢在整体印象和主要部分上相近似。正元公司为蒙特莎公司生产的金莎TRESOR DORE巧克力在天津市的经销商 ...
//www.110.com/ziliao/article-618311.html -
了解详情
工业株式会社、东风本田汽车(武汉)有限公司、北京鑫升百利汽车贸易有限公司侵犯外观设计专利权纠纷管辖权异议案 裁判摘要: (一)对于案件管辖的确定,人民法院在 赔偿纠纷案 裁判摘要: 一、港口经营人根据与作业委托人的合同,对进口货物负有部分监管职责。为了履行这一职责,港口经营人在交付货物时,应当对提货单 ...
//www.110.com/ziliao/article-194014.html -
了解详情
并持有著作权权利证书。江苏某电气公司依法从李xx处受让取得上述软件著作权部分权利,并持有权利转移备案证书,江苏某电气公司具有就侵犯上述软件著作权提起侵权 有效地依法保护专利权人的合法权益,避免侵权损害的扩大,人民法院受理实用新型或外观设计专利侵权案件后,被告在答辩期间内未请求宣告该项专利权无效,而在 ...
//www.110.com/ziliao/article-57022.html -
了解详情
第二款规定,网络服务提供者接到通知后......未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。原告...完成了投诉的初步举证,上海寻梦公司仍以原告未提交未授权/转授权声明函被投诉商品非投诉人生产的判断依据以及 外观设计图片或照片分别与被投诉商品视图一一比对文件为由驳回原告的投诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-949638.html -
了解详情