醉酒后驾驶机动车死亡事故的赔偿 -案例分析搜索

饭局后出门遇车祸，酒友需担责？法院：召集人履行注意义务不完善酌定赔偿1.2万

路段，撞上在快速车道内的吴某、陆某，后2人经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，张某驾驶机动车未确保安全，属违法行为，承担事故同等责任；吴某、陆先生召集的。作为共同饮酒人，其理应在吴醉酒后行提醒注意、照顾的义务。悲剧的发生与朱先生有直接的因果关系，其应承担赔偿责任。法院审理后认为，朱先生在共同饮酒后 ...

//www.110.com/ziliao/article-524471.html -了解详情

一人走路三车轧

了必要的处置措施，应当减轻机动车一方的责任。二、机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的应由二被告承担无过失责任，何况第一被告王某还是酒后驾驶无牌照摩托车。第三被告碾压被害人时，被害人已经死亡，因此他对被害人的死亡没有责任，但是他酒后 ...

//www.110.com/ziliao/article-168330.html -了解详情

任某犯交通肇事罪、聚众斗殴罪一审刑事判决书

违反道路交通安全法，醉酒驾驶未定期进行安全技术检验的车辆上路，超速行驶，未确保行车安全，造成车辆损坏、一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法 ...

//www.110.com/ziliao/article-752369.html -了解详情

“以子之矛，攻子之盾”

审理查明：经审理查明，2001年1月28日晚7时许，被告人杨XX酒后无证驾驶豫M05030号吉普车沿本市XX路由北向南行驶，当行至XX仓库门前时鉴定报告结论关于碾压是伤情形成原因之一的结论明显不足。 2、李XX死亡鉴定报告结论错误。李XX死亡鉴定书认为李是被机动车撞挤致死。辩护律师认为这是错误的 ...

//www.110.com/ziliao/article-282762.html -了解详情

交通肇事“逃逸”利害分析

。事后，受害人家属又将张某兴及挂靠公司、保险公司告上法院，要求赔偿死亡赔偿金981,836元（含被抚养人生活费173,976元）、丧葬费24,186元、的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的、驾驶人故意制造交通事故的情形，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，事后，保险公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-581892.html -了解详情

小车证件开大车司机倒车花了万余元

，保险公司不承担赔偿责任：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。(来源：中国法院交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负 ...

//www.110.com/ziliao/article-853612.html -了解详情

车祸责任无法定起诉法院终维权

，亲属所应该得到的赔偿也没有到位，死者的在天之灵也不会得到安宁。二、所有证据都证明，被告是肇事者，其驾驶的机动车碰撞了死者，导致死者无辜死亡。本案的所有全部责任。原告符某虽醉酒无证驾驶无牌摩托车，存在一定的过错，但这一过错与交通事故的发生没有直接的因果关系，因为有充分的证据（双方当事人的陈述） ...

//www.110.com/ziliao/article-490345.html -了解详情

2014年度上海高院金融商事审判十大案例

，车前左部碰撞醉酒后倒于地上的第三者丙，致其当场死亡。公安机关认定：“当事人甲驾驶机动车上道路行驶时，对路面状况疏于观察，且发生事故后未立即停车并实施减损和救助。被保险人擅自离开事故现场的，保险人有权依据合同约定对该次事故不予赔偿。本判决对机动车保险中“逃离事故现场”的概念进行了界定，区分了刑事案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-667281.html -了解详情

上海高院最新发布-金融商事审判10大典型案例

，车前左部碰撞醉酒后倒于地上的第三者丙，致其当场死亡。公安机关认定：“当事人甲驾驶机动车上道路行驶时，对路面状况疏于观察，且发生事故后未立即停车并实施减损和救助。被保险人擅自离开事故现场的，保险人有权依据合同约定对该次事故不予赔偿。本判决对机动车保险中“逃离事故现场”的概念进行了界定，区分了刑事案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-594829.html -了解详情

高某某交通肇事案

；被害人当晚是酒后醉驾，但鉴定报告没有对被害人进行血液检验。上诉人王某某提出：1、其无固定收入，生活无保障，一审判决未支持其要求被告人赔偿被扶养人撤回上诉。本院认为，上诉人高某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。上诉人 ...

//www.110.com/ziliao/article-304088.html -了解详情