的问题:保险公司能否在交强险范围内承担保险理赔责任? 二、保险公司认为,本案系无驾驶证的李某驾车所致,且肇事后逃逸,根据《机动车交通事故责任 ,除此以外的情形,包括驾驶人没有取得驾驶资格或者醉酒驾驶,即便保险公司将这些情形列入保险免责条款也因违反法律行政法规的强制性规定或者损害社会公共利益而归于无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-209330.html -
了解详情
。事故经交警部门认定,李某醉酒无驾驶证驾驶无号牌车辆,未保持安全车速,位按规定栽人,未戴安全头盔负事故主要责任,凌某驾车调头未注意避让过往车辆负事故次要 某未买交强险有因果关系。故凌某应在交强险责任限额内承担相应的法律责任。按照上述相关法律规定,本案原告方的损失首先应由凌某在交强险限额范围内进行赔偿, ...
//www.110.com/ziliao/article-273080.html -
了解详情
【案情】 2013年2月某天,甲醉酒驾车撞伤了路边行走的17岁少年乙,交警部门认定甲负事故的全部责任。司法鉴定中心作出鉴定:乙受伤后的休息期 ,不应支持。乙系未成年人,且没有劳动收入,不会产生误工损失,而法律规定的人身损害赔偿项目所指的误工费主体,应为受害者本人,其母亲误工费除与护理费重叠的部分外, ...
//www.110.com/ziliao/article-616802.html -
了解详情
能否支持 【案情】 2013年2月某天,甲醉酒驾车撞伤了路边行走的17岁少年乙,交警部门认定甲负事故的全部责任。司法鉴定中心作出鉴定:乙受伤后的休息 ,不应支持。乙系未成年人,且没有劳动收入,不会产生误工损失,而法律规定的人身损害赔偿项目所指的误工费主体,应为受害者本人,其母亲误工费除与护理费重叠的部 ...
//www.110.com/ziliao/article-520738.html -
了解详情
【案情】 2013年2月某天,甲醉酒驾车撞伤了路边行走的17岁少年乙,交警部门认定甲负事故的全部责任。司法鉴定中心作出鉴定:乙受伤后的休息期 ,不应支持。乙系未成年人,且没有劳动收入,不会产生误工损失,而法律规定的人身损害赔偿项目所指的误工费主体,应为受害者本人,其母亲误工费除与护理费重叠的部分外, ...
//www.110.com/ziliao/article-520256.html -
了解详情
条); 7.依刑法适用三年以下有期徒刑、拘役刑罚的交通肇事案,但交通肇事后逃逸未主动投案、醉酒驾车或追逐竞驶、行为人具有多次严重危及交通安全的 的,应告知被害人、犯罪嫌疑人和被告人双方在刑事和解中各自享有的权利,需要承担的义务,以及和解可能产生的法律后果。办案人员在双方协商和解过程中,可以为双方进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-279561.html -
了解详情
提法从情理角度看有合理性和实践的必要性。这种积极性可以作为本文论述的理论基础和逻辑前提。 众所周知,人一旦喝醉,理智急剧下降,在法律上说就是认识和控制能力不足。 肇事的。回到劝酒人的照顾义务,我们不禁要问,当某人被他人劝醉后驾车离去,除过醉酒人自行承担相应事故责任、受害人从保险人处获得第三者责任险外, ...
//www.110.com/ziliao/article-651185.html -
了解详情
,对被害人徐某承担全部责任,其行为又构成交通肇事罪。醉酒驾车是交通事故发生所经阶段,二者存在着密切的联系,同时醉酒驾车亦是违约交通运输管理法规 将危险驾驶罪吸收到交通肇事罪中,以交通肇事罪定罪量刑,醉酒驾车不再另行定罪,只作为量刑情节。 [法律链接]《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-248145.html -
了解详情
高级人民法院和四州省高级人民法院的终审裁判对二被告人的量刑是适当的。三、统一法律适用,充分发挥司法审判职能作用为依法严肃处理醉酒驾车犯罪案件,遏制酒后和醉 证据:死亡1人或者重伤3人以上,负事故全部或者主要责任的;死亡3人以上,负事故同等责任的;造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-665142.html -
了解详情
违背了该遵守义务,所以构成重大过失。 然而,就本案的处理来看,强行灌醉他人导致发生交通事故承不承担民事赔偿责任的问题关键不在确定谁主观上具不具有过错,而在于 被引起的关系。本案中,粗略地看,导致损害后果发生的行为包括两个,李某的强行灌酒的行为和郑某酒后驾车的行为,何者才是损害行为呢?根据我国民法理论的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145127.html -
了解详情