一、以诈骗数额标准。(1)能够查到数额的。诈骗数额只是电信网络诈骗定罪量刑的一个方面,并且这个数额是开庭过后法院认定的数额,不是公安机关查证的数额 这种规范性的操作要求更是应当严格执行。2.电子数据的真实性。证据的真实性一般是指作为案件证据的客观物质痕迹和主观知觉痕迹,是已经发生的案件事实的客观反映, ...
//www.110.com/ziliao/article-708738.html -
了解详情
,裁定如下: 本案按上诉人A、B自动撤回上诉处理,双方均按原审判决执行。 本裁定为终审裁定。 南京市中级人民法院 2014年5月26日 不要轻易暴露内心 财产其实是公司的资产,并不属于婚姻共同财产。 至此,庄荣华律师申请二审法院调取公司账户所有银行流水清单予以核实,最终发现对方所说的所有理由均系编造, ...
//www.110.com/ziliao/article-501081.html -
了解详情
就是刘某某通过动用营业部公款在雅博公司股票账户上炒股,两人 共同赚钱,如果不是刘某某,是赚不到这么多钱的。 证人证言 迈皋桥基金会负责人梁捷证实 罚金人民币50万元;犯挪 用资金罪判处有期徒刑2年,数罪并罚,决定执行有期徒刑10年,罚金人民币50万元。3.被告人刘某某、王某某违法所得人民币3220余 ...
//www.110.com/ziliao/article-491096.html -
了解详情
组成公检法司联合办案组,如此则公诉人已然丧失监督职责。(3)公诉人认为:主要证据已经提交法院,所宣证言为非主要证据,可以不出示。辩护人质问:非主要证言一再 在重庆的下属区域,是否也不会发生到目前被起诉、判刑的程度?2006年重庆市彭水县发生的“彭水诗案”实际在执行拘留、逮捕当事人秦中飞后立即被重庆市 ...
//www.110.com/ziliao/article-356614.html -
了解详情
组成公检法司联合办案组,如此则公诉人已然丧失监督职责。(3)公诉人认为:主要证据已经提交法院,所宣证言为非主要证据,可以不出示。辩护人质问:非主要证言一再 在重庆的下属区域,是否也不会发生到目前被起诉、判刑的程度?2006年重庆市彭水县发生的“彭水诗案”实际在执行拘留、逮捕当事人秦中飞后立即被重庆市 ...
//www.110.com/ziliao/article-356613.html -
了解详情
具有明显过错,应对原告的存款损失在各自支付的存款范围内承担责任。 三、法院判决 郑州市管城区人民法院认为,原告李银山对自己的财物保管不善,导致存折被人 多的储户避免遭受损失! 被告不服一审判决,上诉到郑州市中级人民法院,该院维持一审判决。被告自动履行二审判决,本案已经终结。(本文在真实案件的基础上有所 ...
//www.110.com/ziliao/article-212239.html -
了解详情
程度高低、有无存款都有可能成为养老诈骗的受害人,法院高度重视此类案件,目的在于实现有效守护老年人钱袋子、有力震慑养老诈骗分子,最大限度引起广大群众的 受骗。本案中被告人利用被害人的信任,虚构事实欺骗被害人,骗取被害人钱财,其行为已经触犯了法律,构成了犯罪。这个案例给我们的警示,现实生活中不法分子针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-961097.html -
了解详情
关系是指事实上的支配,而非所有权等法律关系。王某将银行卡出售给他人后,已经丧失了对银行卡及其内钱款的占有和支配,即涉案钱款的支配权和所有权均不属于 9月3日,被害人陆某在网上被骗向该账户转账3万元,该案已由江苏省南通市通州区公安局立案侦查。 一审法院认为 本院认为,被告人傅某某、杨某某明知他人利用信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-951400.html -
了解详情
本院判决对原告的诉求进行了审理并作出了判决,该判决已经发生法律效力。现原告再次就同一事实向法院提起诉讼,原审以重复起诉为由裁定驳回原告的起诉并无不当。 支持显属不当。 省高院民事裁定:本案指令中院再审;再审期间,中止原判决的执行。 中院再审判决:本院再审认为,本案争议的焦点是:涉案20万元款项的性质是 ...
//www.110.com/ziliao/article-777922.html -
了解详情
认可讼争二笔转账8万元、12万元系借款,原告提供的手机短信以及2万元的账户交易明细又不足以证明双方存在借贷合意,故原告应当承担举证不能的不利后果,其诉讼 本院判决对原告的诉求进行了审理并作出了判决,该判决已经发生法律效力。现原告再次就同一事实向法院提起诉讼,原审以重复起诉为由裁定驳回原告的起诉并无不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-755410.html -
了解详情