,证明中汇公司再委托镇江市丹徒区新兴船舶修造有限公司(以下简称“新兴公司”)建造船舶;5、北京银行对账单、网上银行专用凭证、贷记凭证、上海支付结算综合业务系统专用凭证,证明2011年12月31日原告向被告申启星公司支付了1,000万元;6、商业承兑汇票、贴现业务合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-654112.html -
了解详情
为此,海南华联会计师事务所作出说明,当事人未能为本次鉴定提供充分的会计凭证及银行对账单,可能对鉴定结论产生重大影响;中海公司未能提供原始会计凭证证明三亚国家 。珊瑚礁管理处认为海南华合会计师事务所出具的《验资报告》和工商登记资料及银行现金缴款单、存款证明等可以证明中海公司的注册资金已到位,且全部为货币 ...
//www.110.com/ziliao/article-631761.html -
了解详情
签订书面劳动合同,但已形成了事实劳动关系。虽然生物公司对劳动关系的事实予以否认,但刘某提供的银行对账单能够证明被告曾按月向原告支付工资的事实,生物公司在庭审中也认可就原告的工资与银行签订有工资代发协议,故被告辩称其与原告之间属于承包关系的主张证据不足,应不予支持。故应认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-316407.html -
了解详情
存折办理定期存款手续。手续办完后,柜台的工作人员交给戴某一张“中国人民建设银行广西区分行定期整存整取储蓄存单”。戴某在存款过程中,先后收取了揽储人的利差 2项第4目关于“存单纠纷案件的审理中,如有充足证据证明存单、进账单、对账单、存款合同等凭证系伪造、变造,人民法院应在查明案件事实的基础上依法确认上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-44596.html -
了解详情
存折办理定期存款手续。手续办完后,柜台的工作人员交给戴某一张“中国人民建设银行广西区分行定期整存整取储蓄存单”。戴某在存款过程中,先后收取了揽储人的利差 2项第4目关于“存单纠纷案件的审理中,如有充足证据证明存单、进账单、对账单、存款合同等凭证系伪造、变造,人民法院应在查明案件事实的基础上依法确认上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-40725.html -
了解详情
的涉案房屋出卖给张某,成交价为205万元。出售前,周某聪偿还了涉案房屋剩余的银行贷款。 庭审中,周某华、周某仁、周某池主张涉案房屋为周父、周母 周某华为申请廉租房才与周某聪签订的该份协议,实际并未给付租金。证据2.银行对账单,证明一次性还贷102975.10元。周某华、周某仁、周某池认可真实性,不认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-949768.html -
了解详情
的涉案房屋出卖给张某,成交价为205万元。出售前,周某聪偿还了涉案房屋剩余的银行贷款。 庭审中,周某华、周某仁、周某池主张涉案房屋为周父、周母 周某华为申请廉租房才与周某聪签订的该份协议,实际并未给付租金。证据2.银行对账单,证明一次性还贷102975.10元。周某华、周某仁、周某池认可真实性,不认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-944439.html -
了解详情
的涉案房屋出卖给张某,成交价为205万元。出售前,周某聪偿还了涉案房屋剩余的银行贷款。 庭审中,周某华、周某仁、周某池主张涉案房屋为周父、周母 周某华为申请廉租房才与周某聪签订的该份协议,实际并未给付租金。证据2.银行对账单,证明一次性还贷102975.10元。周某华、周某仁、周某池认可真实性,不认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-943878.html -
了解详情
涉案房屋出卖给罗某华,成交价为205万元。出售前,张某聪偿还了涉案房屋剩余的银行贷款。 庭审中,张某君、张某霞、张某兰主张涉案房屋为张父、张母 张某君为申请廉租房才与张某聪签订的该份协议,实际并未给付租金。证据2.银行对账单,证明一次性还贷102975.10元。张某君、张某霞、张某兰认可真实性,不认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-943504.html -
了解详情
涉案房屋出卖给罗某华,成交价为205万元。出售前,张某聪偿还了涉案房屋剩余的银行贷款。 庭审中,张某君、张某霞、张某兰主张涉案房屋为张父、张母 张某君为申请廉租房才与张某聪签订的该份协议,实际并未给付租金。证据2.银行对账单,证明一次性还贷102975.10元。张某君、张某霞、张某兰认可真实性,不认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-943276.html -
了解详情