机关指控挪用公款70余万元的部分,事实清楚,证据充分,指控成立,但收取69万元预付款涉嫌诈骗的指控应该不成立,邢某某的行为仍然属于挪用公款,辩护人向法院提出如下的 来看,邢某某在此期间的行为符合《民法》中的表见代理,邢某某收取的预付款应为公司公款,而其利用职务之便将该部分款项挪作他用,符合挪用公款罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-920842.html -
了解详情
机关指控挪用公款59万元的部分,事实清楚,证据充分,指控成立,但收取52万元预付款涉嫌诈骗的指控应该不成立,田某某的行为仍然属于挪用公款,辩护人向法院提出如下 符合挪用公款罪特征,所以此部分也应认定为挪用公款罪。其次、如果52万元预付款被认定为诈骗,田某某将面临十年以上的刑期,32名商店经营者也将无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-880990.html -
了解详情
合同 二.被告深圳市某某公司应在本判决生效后十日内退还原告温卫敏预付款人民币342258。 四.律师点评 本案为房产买卖合同纠纷。原告与被告深圳市某某公司 预付款、赔偿利息、律师费、微信固定费损失的诉讼请求,本院依法予以支持。原告要求被告深圳市某某公司承担赔偿责任,没有事实和法律依据,本院依法予以驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-831452.html -
了解详情
1、撤销一审判决,并依法改判解除《设备销售合同》,被上诉人向上诉人退还预付款20000元,被上诉人支付违约金18600元,合计38600元;2、一、二审诉讼费由 请求不予支持。进一步而言,从丰公司反诉主张捷顺公司违约并要求对方退还预付款、支付违约金的请求亦缺乏依据,一审法院不予支持。而对从丰公司反诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-817812.html -
了解详情
投资特点,可能导致快速盈利或严重亏损。根据亏损的程度,客户需要有条件满足随时追加预付款的要求,否则,客户持有的电子交易合同将可能根据有关规则被强行代为转让,客户 ,该协议书中对交易标的物、交易数量、报价、交易时间及结算休市时间、预付款、费用、风险管理均进行了约定,其中风险管理中明确:1、甲方以产品订购 ...
//www.110.com/ziliao/article-771027.html -
了解详情
机关指控挪用公款59万元的部分,事实清楚,证据充分,指控成立,但收取52万元预付款涉嫌诈骗的指控应该不成立,田某某的行为仍然属于挪用公款,辩护人向法院提出如下 符合挪用公款罪特征,所以此部分也应认定为挪用公款罪。其次、如果52万元预付款被认定为诈骗,田某某将面临十年以上的刑期,32名商店经营者也将无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-733501.html -
了解详情
公诉机关指控挪用公款59万元的部分,事实清楚,证据充分,指控成立,但收取52万元预付款涉嫌诈骗的指控应该不成立,肖某的行为仍然属于挪用公款,辩护人向法院提出如下 符合挪用公款罪特征,所以此部分也应认定为挪用公款罪。其次、如果52万元预付款被认定为诈骗,肖某将面临十年以上的刑期,32名商店经营者也将无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-718185.html -
了解详情
的于XXXX也没多想,就和老陈签订了购房合同并支付了定金5万元和预付款5万元,双方约定于交房前将剩余房款一次性付清。随后,于XXXX就一心想着早日 于XXXX向开封市祥符区人民法院起诉,要求确认购房合同为无效合同,并要求老陈退还预付款及定金共计10万元。二、法院判决结果近日,祥符区法院审理后依法判决于 ...
//www.110.com/ziliao/article-596090.html -
了解详情
中介作为无独立请求权的第三人参加诉讼。 本条旨在解决托管在房屋中介的定金和预付款的返还责任问题以及通过房屋中介订立买卖合同的,买卖双方发生纠纷,是否应通知房屋 的问题。 一种意见认为:房屋中介不是房屋买卖合同的当事人,对返还定金、预付款不承担民事责任,买卖合同的违约方应依据合同的约定承担双倍返还定金或 ...
//www.110.com/ziliao/article-587688.html -
了解详情
允诺退还原告购卡费。【案件焦点】服务合同解除条件的认定【法院认为】以预付款方式提供服务的经营者未按约定提供服务的,应当根据消费者的要求提供服务或者退还 的标准欠缺明确的约定。原告以被告服务质量下降为由要求解除双方服务合同,返还美容预付款费用。被告则认为不存在原告所称的服务质量下降之情形。在被告未构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-567313.html -
了解详情