某于2009年5月10日到某房地产公司工作。9月10日在工作中不慎从高空跌落,颅脑重度损伤,后经劳动部门认定其为工伤,前期治疗医疗费26万元,其中房产 通知》(劳社部发[2005]12号)文件规定,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。一是用人单位和劳动者符合法律、 ...
//www.110.com/ziliao/article-294829.html -
了解详情
损害赔偿请求权不因自己行使保险请求权而消灭。保险人不得为自己的利益向造成保险合同所保的风险发生的行为人请求赔偿。 法律另有规定的,依照其规定。 第一 的发生有重大过失的,可以减轻占有人或者使用人的责任。 第七十三条 从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-287178.html -
了解详情
损害赔偿请求权不因自己行使保险请求权而消灭。保险人不得为自己的利益向造成保险合同所保的风险发生的行为人请求赔偿。 法律另有规定的,依照其规定。 第一 的发生有重大过失的,可以减轻占有人或者使用人的责任。 第七十三条 从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-287177.html -
了解详情
【案情】 某居民住宅小区住户与物业管理公司签订有物业管理合同,约定由物业公司对小区进行管理。李某某系小区外某厂职工,2008年6月的一天,李某某 责任。 【分歧】 对于李某的死亡,应该由谁来承担? 第 一种意见认为,应按高空坠物致人伤害的特殊侵权关系处理,由物业公司对陈某的家人承担赔偿责任; 第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-243529.html -
了解详情
【案情】 某居民住宅小区住户与物业管理公司签订有物业管理合同,约定由物业公司对小区进行管理。李某某系小区外某厂职工,2008年6月的一天,李某某 赔偿责任。 【分歧】 对于李某的死亡,应该由谁来承担? 一种意见认为,应按高空坠物致人伤害的特殊侵权关系处理,由物业公司对陈某的家人承担赔偿责任; 第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-243135.html -
了解详情
,搭乘者搭乘机动车为无偿,因为有偿则为客运合同所调整。 对于好意同乘,各国立法多有不同。我国立法对此并没有明文规定。但《中华人民共和国民法通则》第123条规定:从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的,应当承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-234254.html -
了解详情
工艺部(经营者为孙朋飞,系个体工商户)的名义与冯立功签订一份正扬公司的业务合同订单,正扬公司认可是本单位与冯立功所签。该订单约定冯立功为正扬公司制作、 某为正扬公司安装射灯,又在正扬公司未提供任何安全措施的情况下,让王明长到高空施工,造成王明长不小心从上面掉下摔伤,冯立功作为雇主应负主要责任。正扬公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-215438.html -
了解详情
管析】 邓彬彬同志赞同第二种意见。我国《国民法通则》第123条规定:从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成 让李某搭便车的行为完全是出于朋友情谊而给予李某的无偿帮助,并没有达成客运合同的意思表示。并且交通事故系由面的造成并逃逸,好意方刘某无任何过错,让刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-215213.html -
了解详情
机动车一方承担责任……”,符合无过错责任的特征。同时民法通则第123条也规定,“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险 以下: 1、不可抗力。《 民法通则》第一百零七条规定:因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的,不承担民事责任,法律另有规定的除外。不可抗力,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-170580.html -
了解详情
机动车一方承担责任……”,符合无过错责任的特征。同时民法通则第123条也规定,“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险 以下: 1、不可抗力。《 民法通则》第一百零七条规定:因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的,不承担民事责任,法律另有规定的除外。不可抗力,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-170560.html -
了解详情