通过。股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。2006年起，林方清与戴小明两人之间的矛盾逐渐显现。同年5月9日，林方清提议并通知召开股东会，由于戴小 通过其他途径长期无法解决。《公司法解释（二）》第五条明确规定了“当事人不能协商一致使公司存续的，人民法院应当及时判决”。本案中，林方清在提起公司解散诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-500974.html -了解详情
号。 2011年9月8日王某驾驶该车在某县发生交通事故，造成一人死亡，车辆受损。经交警部门认定，王某承担事故的全部责任。死者的父母诉至法院，要求某保险公司在交强险范围内赔偿11万元。 法院审理认为，AF7268号车在被告处投保了机动车交通事故责任强制险，该车过户给 ...
//www.110.com/ziliao/article-484192.html -了解详情
通过。股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。2006年起，林方清与戴小明两人之间的矛盾逐渐显现。同年5月9日，林方清提议并通知召开股东会，由于戴小 通过其他途径长期无法解决。《公司法解释（二）》第五条明确规定了“当事人不能协商一致使公司存续的，人民法院应当及时判决”。本案中，林方清在提起公司解散诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-483655.html -了解详情
损害公司利益纠纷案件，支持了原告小股东的诉讼请求，判令被告公司控股股东向第三人公司返还其受侵占资金189.44万余元，并赔偿利息损失。法官还 科技公司处收回。 另，2002年10月，会计师事务所受智能卡公司另一股东委托，对智能卡公司的资产负债表及成立以来的收支情况进行了清查核实，发现在1999年10月 ...
//www.110.com/ziliao/article-335875.html -了解详情
通过。股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。2006年起，林方清与戴小明两人之间的矛盾逐渐显现。同年5月9日，林方清提议并通知召开股东会，由于戴小 通过其他途径长期无法解决。《公司法解释（二）》第五条明确规定了“当事人不能协商一致使公司存续的，人民法院应当及时判决”。本案中，林方清在提起公司解散诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-302617.html -了解详情
实际上是侵占了其父母的财产，可不以犯罪论处。第三种意见认为，潘某的行为侵害了公司利益，应构成职务侵占罪。评析：笔者同意第三种意见。该调味品公司是依法登记 均系个人财产，并非共有财产，不能为潘某一人侵占。潘某的职务侵占行为，不仅危害公司的利益，同时对与公司有关的人员具有潜在的威胁，如破产时可能导致债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-55519.html -了解详情
股权属原告张静所有。 原告张静诉称，2002年10月，我个人出资成立山水公司，因为当时设立有限公司股东须登记为两个人，所以借用王林的身份证进行了公司申报， 工商登记中王林只是20％注册资金的名义投资人，我是实际股东，也是山水林公司的实际控制人，王林名下的股份已经多次转让，请求法院依法确认山水公司成立时 ...
//www.110.com/ziliao/article-829760.html -了解详情
公司法》对此规定比旧公司法详尽得多。新《公司法》的总则的第十六条对公司对外担保有具体规定：（一）公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的 六条第一款的表述看来此款对此并未进行强制性禁止规定：如果是对非公司股东和非公司控制人提供担保且数额并未超过法律、行政法规对此的强制性规定的，一般对此可持 ...
//www.110.com/ziliao/article-557102.html -了解详情
)，就会出现起诉的被告同时又兼任原告的法定代表人的双重角色集中于一人，这就是“人无法咬自己的鼻子”的逻辑在公司诉讼实践中的表现。因此派生出了在这种情况下由公司股东代表公司起诉公司董事长(执行董事)，公司董事长(执行董事)拒不召集主持股东会议、滥用董事、监事职权或法定代表人职权损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-370028.html -了解详情
显名股东的设立是甲某（实际股东）为了规避我国公司法有关禁止“一人公司”的规定，利用公司的形式承担有限的责任。还有另外的一些存在隐名股东的 行使权利的，如无其他违背法律法规规定的情形，人民法院可以确认实际出资人对公司享有股权。……” 沪高法民二[ 2003 ]15号文件规定：“双方约定一方实际出资，另 ...
//www.110.com/ziliao/article-334653.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务