,但该等股权实为香港人曹某和美国人陈某所控制。曹某和陈某为规避中国政府关于外国投资者投资产业限制性规定和法定审批程序,实现非法经营电信与信息服务业务之目的, 某公司以信托代持方式对天津某公司进行控股投资(持股比例80%),由境内公民米某和小司作为信托代持股人,通过提交虚假材料和隐瞒重要事实骗取工商登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-659503.html -
了解详情
两者责任内容同一,任何一方赔偿损失后原告的请求权即归消灭。因而本案已具备不真正连带债务的构成要件。 (三)、因合同约定的当为义务(债务)与其他 如合同法关于合同各方应全面履行合同,否则应承担违约责任,赔偿对方损失;侵权法关于公民人身权益和合法财产不受非法侵害,否则应承担赔偿损失、恢复原状等责任。对此, ...
//www.110.com/ziliao/article-41763.html -
了解详情
两者责任内容同一,任何一方赔偿损失后原告的请求权即归消灭。因而本案已具备不真正连带债务的构成要件。 (三)、因合同约定的当为义务(债务)与其他 如合同法关于合同各方应全面履行合同,否则应承担违约责任,赔偿对方损失;侵权法关于公民人身权益和合法财产不受非法侵害,否则应承担赔偿损失、恢复原状等责任。对此, ...
//www.110.com/ziliao/article-41479.html -
了解详情
,两者责任内容同一,任何一方赔偿损失后原告的请求权即归消灭。因而本案已具备不真正连带债务的构成要件。(三)、因合同约定的当为义务(债务)与其他 如合同法关于合同各方应全面履行合同,否则应承担违约责任,赔偿对方损失;侵权法关于公民人身权益和合法财产不受非法侵害,否则应承担赔偿损失、恢复原状等责任。对此, ...
//www.110.com/ziliao/article-36310.html -
了解详情
,两者责任内容同一,任何一方赔偿损失后原告的请求权即归消灭。因而本案已具备不真正连带债务的构成要件。(三)、因合同约定的当为义务(债务)与其他 如合同法关于合同各方应全面履行合同,否则应承担违约责任,赔偿对方损失;侵权法关于公民人身权益和合法财产不受非法侵害,否则应承担赔偿损失、恢复原状等责任。对此, ...
//www.110.com/ziliao/article-36033.html -
了解详情