上诉,维持原判。 [评析] 本案是一起有限责任公司股东提起的股东权确权诉讼。这类案件是公司内部纠纷,一般发生在股东与股东、隐名股东与显名股东、股东与公司 只是以法定代表人的名义全权委托王靖处理公司事务,故而王靖的代理权限仅限于公司的经营管理,不应包含公司股东才能行使的股东权利。因此,吕虹出具该份委托书 ...
//www.110.com/ziliao/article-319210.html -
了解详情
时,应从其约定。 2.股权质权对质物的效力 股权质权对质物的效力范围,一般应包括: (1)质物。即出质股权。质物是质权的行使对象,当然 能达成股权收购协议的,股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。” 根据该条规定,有限责任公司的异议股东拥有股权回购请求权。2.关于股份有限公司中 ...
//www.110.com/ziliao/article-265869.html -
了解详情
出1万股自仪股票,证券公司也遵照办理,只因限价高未成交。对此,周某某则认为证券公司超越代理权限,是不符合实际的,证券公司的行为未超越其代理权限。 二、 计其应收应付价款相抵后的净额;对证券的清算,只计其应收应付证券数相抵后的净额。实际中一般允许透支的时间在当日清结,不一定直接反映占用证券商资金的结果, ...
//www.110.com/ziliao/article-44879.html -
了解详情
出1万股自仪股票,证券公司也遵照办理,只因限价高未成交。对此,周水英则认为证券公司超越代理权限,是不符合实际的,证券公司的行为未超越其代理权限。二、 只计其应收应付价款相抵后的净额;对证券的清算,只计其应收应付证券数相抵后的净额。实际中一般允许透支的时间在当日清结,不一定直接反映占用证券商资金的结果, ...
//www.110.com/ziliao/article-38200.html -
了解详情
出1万股自仪股票,证券公司也遵照办理,只因限价高未成交。对此,周水英则认为证券公司超越代理权限,是不符合实际的,证券公司的行为未超越其代理权限。二、 只计其应收应付价款相抵后的净额;对证券的清算,只计其应收应付证券数相抵后的净额。实际中一般允许透支的时间在当日清结,不一定直接反映占用证券商资金的结果, ...
//www.110.com/ziliao/article-37368.html -
了解详情
某一向本院提起的房屋买卖合同纠纷之诉,本院经审理判决:驳回杨某一的诉讼请求。 孔某一、刘某一向法院提交存款证明,证明可一次性支付购房款392万 。 根据我国《民法总则》的规定,民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内,以被代理人名义实施的民事法律行为,对被代理人发生效力。 第一,杨某 ...
//www.110.com/ziliao/article-828058.html -
了解详情
号 原告徐某某。 委托代理人罗学德,四川蓉兴律师事务所律师。代理权限为一般代理。 委托代理人黄维。 被告向某某。 被告四川某某物流发展有限公司成都分公司, 成都分公司8020元; 三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-708304.html -
了解详情
号 原告徐某某。 委托代理人罗学德,四川蓉兴律师事务所律师。代理权限为一般代理。 委托代理人黄维。 被告向某某。 被告四川某某物流发展有限公司成都分公司, 成都分公司8020元; 三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-708303.html -
了解详情
号 原告徐某某。 委托代理人罗学德,四川蓉兴律师事务所律师。代理权限为一般代理。 委托代理人黄维。 被告向某某。 被告四川某某物流发展有限公司成都分公司, 成都分公司8020元; 三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-708302.html -
了解详情
住成都市成华区,身份证号码。委托代理人罗学德,四川上盛律师事务所律师,代理权限为一般授权代理。原告刘某某与被告成都某某安运业有限公司、第三人王某某申请执行人 十三条、第二十四条、第三十三条之规定,判决如下:驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费100元,由原告刘某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-707899.html -
了解详情