着工程质量的争议问题。问题的争议主要在于工程款的确定。原告认为,被告应当按照三方最终鉴定的价款协议书的规定支付工程价款。被告认为应当根据投标书、合同规定和 以变更后的合同规定为准。也就是说,应当以新的协议为准。三是将该协议视为当事人对工程承包合同书条款的补充。我个人赞成第二种观点,因为工程承包合同书第 ...
//www.110.com/ziliao/article-36691.html -
了解详情
合同中原告违约但并未赵成被告的任何实际损失,故对违约金不予支持。合同三方当事人在补充协议中约定,任何一方作出约定都应以书面形式表现。《中华人民共和国合同法》 之附随义务,其行为构成履行瑕疵即不适当履行。原告作为合同当事人在明知该条款的情形下,未让被告出具书面证明,其本身存在责任。综上所述,法院的判决是 ...
//www.110.com/ziliao/article-675821.html -
了解详情
》的性质问题: 本案争议焦点之一是原告(买方)、被告(卖方)与居间人作为签约的三方而签订的《房屋买卖居间协议》的合同性质。首先,这是一份三方当事人的 居间协议》已对房屋买卖的全部实质性条款作了约定,依该协议完全可以确定双方在房屋买卖合同关系中的权利义务,不存在如不作补充约定将无法确定原被告双方权利义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-328845.html -
了解详情
篡改合同,欺骗仲裁庭和被诉人。申诉人则辩称:申诉人向仲裁庭提交的“合同书”是经合资三方协商一致后报经保税区管委会批准,并经市工商局登记的有效合同;而被诉人提交的 合资公司与被诉人未就技术转让合同应包含的技术转让范围、内容和价格等条款达成协议的情况下,申诉人要求被诉人按其在合资合同中的保证提供技术资料, ...
//www.110.com/ziliao/article-323736.html -
了解详情
篡改合同,欺骗仲裁庭和被诉人。申诉人则辩称:申诉人向仲裁庭提交的“合同书”是经合资三方协商一致后报经保税区管委会批准,并经市工商局登记的有效合同;而被诉人提交的 合资公司与被诉人未就技术转让合同应包含的技术转让范围、内容和价格等条款达成协议的情况下,申诉人要求被诉人按其在合资合同中的保证提供技术资料, ...
//www.110.com/ziliao/article-323721.html -
了解详情
涉及房产继承问题,银行未将贷款审批通过,导致合同无法继续履行。原、被告三方在《补充协议》中已明确约定,董一应积极配合孔二办理按揭贷款手续及过户手续。也 份《声明》并无不当,且该声明要求董一承担50万元的赔偿金仅是一个违约条款,并非实际要求董一交纳该费用。依法成立的合同受法律保护,合同当事人应当按照约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-875466.html -
了解详情
当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当 数额予以调整。 居间人促成合同成立后,委托人应当按照约定支付报酬。根据三方签订的补充协议的约定,朱某出现根本违约情形之一的,链家公司收取蔡某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-759637.html -
了解详情
总公司均未予否认,盖章时间后于署期时间应认定系三建公司的追认。另外,三方当事人均承认是舒伟国等四人实际完成了“金三角大厦”工程的施工建设,三建公司 的承诺书,1998年7月14舒伟国与徐天德在该合同尾部达成的补充协议条款注明“其他按本合同履行”,以上证据证明“8.11合同”是三建公司与城建开发总公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-275907.html -
了解详情
有争议的证据和事实,本院认定如下:原告陈A、被告李B、李C及第三人M公司三方于2016年8月26日签订的《房产交易合同》及原告陈A、被告李B、李C 的义务。原、被告及第三人三方签订的《房产交易合同》和原、被告双方签订的《补充协议》是当事人真实的意思表示,该合同具备了合同的一般条款,不违反法律、行政法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-864988.html -
了解详情
有争议的证据和事实,本院认定如下:原告陈A、被告李B、李C及第三人M公司三方于2016年8月26日签订的《房产交易合同》及原告陈A、被告李B、李C 的义务。原、被告及第三人三方签订的《房产交易合同》和原、被告双方签订的《补充协议》是当事人真实的意思表示,该合同具备了合同的一般条款,不违反法律、行政法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-860578.html -
了解详情