和鉴定人员不具备相关的鉴定资格,鉴定程序严重违法,鉴定结论明显依据不足为由,申请岑溪市法院委托有关鉴定机构重新鉴定。经该院依法委托,梧州市农业局派出四名 的挂靠单位,对被告某经营部承担赔偿给原告之款应承担连带给付的责任。 原告、被告均不服以上岑溪市人民法院判决而上诉,梧州市中级人民法院经审理认为,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-668933.html -
了解详情
权律师分析后认为:该案存在严重问题,极有可能存在刑讯逼供,但由于被告人杨某汉委托刘存权律师作为辩护律师比较迟,伤势已经基本痊愈,很难收集有关刑讯逼供的证据, 且该出入也不符合常理,辩护人提出上述三辆摩托车的鉴定结论不予采纳的意见,本院予以采纳。3、关于本案定罪证据的问题。经查,(1)被告人王某贵在公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-636202.html -
了解详情
丢掉致原告受伤,原告受伤应由被告刘某某承担责任;原告的鉴定不符合法律规定,其鉴定应共同委托鉴定机构鉴定;原告在安装防护栏过程中,缺乏安全意识,没有安装保护 规定的期间内未递交书面申请并缴纳相关费用,本院对该意见书的鉴定结论予以认定。原告一直居住于四川省大竹县清河镇双龙寨村1组,系农村户口,其相关损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-555184.html -
了解详情
,本院认为,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定,一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请 公司负担人民币3733元,由原告安阳市XXXX汽车运输有限责任公司负担人民币156元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按 ...
//www.110.com/ziliao/article-514817.html -
了解详情
致死可能性大。2010年9月8日经南通医学会鉴定结论为一级医疗事故,医方负完全责任。医方不服,申请江苏省医学会再次鉴定。2011年3月24日,江苏省医学会 情形下,竟然作出了“本例属一级甲等医疗事故,医方承担主要责任”的结论。这样的鉴定结论,实在不能令人信服。(二)认定本例存在“严重”过错,与法律不符 ...
//www.110.com/ziliao/article-338137.html -
了解详情
陈某的出院。为此,陈某于2000年7月21日委托律师向法院提起诉讼,要求某中学、某医院立即停止侵害,在有关报刊上公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。一审 在医疗学术观点和技术水平上存在差异,并且省精神疾病司法鉴定委员会自身两次作的鉴定结论前后不同,进一步说明了此病确诊的疑难性。故不能只根据第二次鉴定结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-296562.html -
了解详情
潘X森等8被告人不服提起上诉,我受上诉人潘X森的家属委托作为潘X森的二审辩护人,为潘X森提供二审辩护。在辩护词中我指出,一审法院仅凭查获的帐本 的委托,却违法接收委托,鉴定人员在没有看到鉴定材料----走私的燕窝的情况下,仅凭潘X春的账本进行鉴定,怎么可能做出科学的可信的正确的鉴定结论,更何况潘X春的 ...
//www.110.com/ziliao/article-271874.html -
了解详情
违反产品质量法为由,作出行政处罚决定,责令停止销售,没收被封存的货物。某公司不服该处罚决定,向法院提起行政诉讼。 从上述事实看,工商部门依照国务院办公厅《国办法 开具物品清单,由办案人员或者当事人签名或盖章,但如果工商部门所抽的样品不符合有关技术规范的要求,则对该样品作出的鉴定结论的证明力也是有限的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-134589.html -
了解详情
条第二款之规定,依故意伤害罪判处被告人有期徒刑3年。 宣判后,被告人仍不服,上诉。 二审法院认为,上诉人因琐事故意伤害他人身体,致被害人颅脑损伤,其行为已 外力作用的后果,不可能对总外力中每个分力的作用后果分别得出相应的鉴定结论,亦即被告人的一拳行为致被害人身体伤害的结果系轻微伤、轻伤、重伤还是死亡? ...
//www.110.com/ziliao/article-54682.html -
了解详情
陈某的出院。为此,陈某于2000年7月21日委托律师向法院提起诉讼,要求某中学、某医院立即停止侵害,在有关报刊上公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。 在医疗学术观点和技术水平上存在差异,并且省精神疾病司法鉴定委员会自身两次作的鉴定结论前后不同,进一步说明了此病确诊的疑难性。故不能只根据第二次鉴定结论就 ...
//www.110.com/ziliao/article-41401.html -
了解详情