撤销我委穗外经贸业〔1999〕143号文的通知》(以下简称233号通知)行政处理决定,向广东省高级人民法院提起诉讼。由于被告广州市外经委作出的233号通知,直接 。被告作出的233号通知没有侵犯原告财产权。原告因与该行政行为没有法律上的利害关系,不具备诉讼主体资格。请求驳回原告的起诉。第三人三联公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-37206.html -
了解详情
撤销我委穗外经贸业〔1999〕143号文的通知》(以下简称233号通知)行政处理决定,向广东省高级人民法院提起诉讼。由于被告广州市外经委作出的233号通知,直接 。被告作出的233号通知没有侵犯原告财产权。原告因与该行政行为没有法律上的利害关系,不具备诉讼主体资格。请求驳回原告的起诉。第三人三联公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-35903.html -
了解详情
组成部分,其对非法拼(组)装车辆的违法行为,具有作出行政处罚的执法主体资格。本案中,行政处罚认定的被处罚主体是否正确,是上诉人提起上诉的主要问题。上诉人 人要求被上诉人赔偿查扣车辆造成的利息损失及相关仓储费用,因查扣行为与行政处罚是两个独立的行政行为,原审法院认定上诉人的该诉请不属本案的审理范围并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-864078.html -
了解详情
的,应当自转让股权之日起30日内申请变更登记,并应当提交新股东的主体资格证明或者自然人身份证明”的规定,其理由不成立。重庆瑞豪房地产开发有限公司于 )第00461号《准予变更登记通知书》关于自然人股东变更(股权转让)登记的具体行政行为事实清楚,证据确凿,程序合法,符合法律规定。据此,依照《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-787353.html -
了解详情
行为进行严厉打击。本案中,原告混淆施工总包与分包的关系,模糊承包合同中有关安全生产责任的约定,试图否认其责任主体资格,法院最终确认原告系涉案工程项目的独立 2015年6月25日作出的(青)食药监行罚 〔2014〕008号处罚决定行政主体适格,认定事实清楚,适用法律正确。被申请人在法律规定期间内既不起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-657986.html -
了解详情
行为进行严厉打击。本案中,原告混淆施工总包与分包的关系,模糊承包合同中有关安全生产责任的约定,试图否认其责任主体资格,法院最终确认原告系涉案工程项目的独立 2015年6月25日作出的(青)食药监行罚 〔2014〕008号处罚决定行政主体适格,认定事实清楚,适用法律正确。被申请人在法律规定期间内既不起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-657984.html -
了解详情
陈某、王某(王某系新泰市瑞丰肥业有限公司法定代表人、总经理)向被告新泰市工商行政管理局投诉称该批化肥有质量问题,二人合伙用于土豆种植后导致减产。同月14 所认定的事实,依法对原告实施行政处罚。 综上,原告与处罚决定具有法律上的利害关系,具有对处罚决定提起撤销诉讼的主体资格。 2.被告作出处罚决定的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-656699.html -
了解详情
均为乡镇政府,说明乡镇政府在查处及强制拆除违法建设过程中没有处理好公正与效率的关系。裁判观点1 .违法建设查处案件中应如何把握适格原告标准根据《 、个人或实际管理人对违建查处行为,具有提起行政诉讼的原告主体资格;其他当事人,能够提供证据证明行政机关的事实拆除行为侵犯其合法权益的,具有提起行政诉讼的原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-628207.html -
了解详情
)超过核定人数(19人)20%以上为由,将其查获,民警当场开具了公安交通管理行政强制措施凭证,对其车辆进行暂扣。2月20日,孟州市交警大队作出公安交通 处理在事实上对驾驶人资格会产生影响,因而属于一种具体行政行为。记分行为本身就是行政主体对道路交通违法行为作出的最终处理结果之一,与行政处罚一样,均是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-618117.html -
了解详情
丰公司签订的劳动合同是否有效,要看原告郭某是否具备劳动关系的主体资格。原告与被告益丰公司签订劳动合同时已年满19周岁,符合《中华人民共和国劳动法 伤害或者发生事故下落不明的;(六)在上下班途中,受到机动车事故伤害的;(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。该规定明确了应当认定为工伤的法定情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-595118.html -
了解详情