协议,显然混淆了两个不同的法律关系,难以成立。退一步说即便该欠款纠纷属于合伙纠纷,但未付该款的行为并不构成根本性违约,也难以据此达到诉请法院支持解除合伙 是否具有事实和法律依据。根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条之规定:个人合伙的经营活动,由合伙人共同决定,合伙人有执行和监督的权利。本案所涉两方 ...
//www.110.com/ziliao/article-184037.html -
了解详情
一个角度分析,在夫妻共同财产问题上,夫妻关系在家庭财产问题上十分类似于个人合伙关系,一个合伙人处理合伙财产时即使出于故意损害另一合伙人的利益,如将合伙财产 小三”,离婚时才发现100万全部没有了,那也必须向“小三”提起赠予合同纠纷诉讼,法院审理符合赠予合同无效的条件,就可以判决无效并解除赠予合同,从小 ...
//www.110.com/ziliao/article-327843.html -
了解详情
,住×××。委托代理人汪雪松,江西均衡律师事务所律师。上诉人李杰因合伙协议纠纷一案,不服安远县人民法院(2006)安民二初字第351号民事 计17220.5元分配。综上,原告唐胜添应进款21105.71元,即:个人收入94667元+共有收入所占部分17220.5元-借投资款52791.79元-已收定金 ...
//www.110.com/ziliao/article-57404.html -
了解详情
人外均在会议记录上签名。[案情分析] 本案是一起事业单位改制过程中发生的纠纷,属于政策性改制,目前未出台相关法律对改制过程中出现的不规范行为进行规 首先,分析本案中第三人是否具备合伙人身份。根据上述阐述明确了本案应适用“个人合伙”规定,那么第三人是否具备合伙人身份呢?最高人民法院《关于贯彻执行中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-323782.html -
了解详情
上诉。评析本案焦点集中于夏某是否有权签订解除协议,协议是否有效,进而如何解决本案纠纷。1.夏某的行为是否构成夫妻相互代理。原告认为夏某有代理邵某签订解除 在审理中依据邵某将酒店负责人变更为夏某,将组织形式由个人经营变更为家庭经营事实认为邵某的合伙财产实际是两被告共同所有。对于此点,原告认为两被告虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-262942.html -
了解详情
。 评析 本案焦点集中于夏某是否有权签订解除协议,协议是否有效,进而如何解决本案纠纷。 1.夏某的行为是否构成夫妻相互代理。 原告认为夏某有代理邵某签订解除 在审理中依据邵某将酒店负责人变更为夏某,将组织形式由个人经营变更为家庭经营事实认为邵某的合伙财产实际是两被告共同所有。对于此点,原告认为两被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-233870.html -
了解详情
诉讼请求正确,再审判决结果应予维持。 [评析] 本案是一起事业单位改制过程中发生的纠纷,属于政策性改制,目前未出台相关法律对改制过程中出现的不规范行为进 首先,分析本案中第三人是否具备合伙人身份。根据上述阐述明确了本案应适用个人合伙规定,那么第三人是否具备合伙人身份呢?最高人民法院《关于贯彻执行中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-62342.html -
了解详情
诉讼请求正确,再审判决结果应予维持。 [评析] 本案是一起事业单位改制过程中发生的纠纷,属于政策性改制,目前未出台相关法律对改制过程中出现的不规范行为进 ,分析本案中第三人是否具备合伙人身份。根据上述阐述明确了本案应适用“个人合伙”规定,那么第三人是否具备合伙人身份呢最高人民法院《关于贯彻执行中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-41558.html -
了解详情
诉讼请求正确,再审判决结果应予维持。 [评析] 本案是一起事业单位改制过程中发生的纠纷,属于政策性改制,目前未出台相关法律对改制过程中出现的不规范行为进 ,分析本案中第三人是否具备合伙人身份。根据上述阐述明确了本案应适用“个人合伙”规定,那么第三人是否具备合伙人身份呢?最高人民法院《关于贯彻执行中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-36112.html -
了解详情
,驳回盛A、顾B的诉讼请求。该案在二审期间顾A的父亲顾E因与顾B合伙纠纷另案向一审法院提起诉讼,请求:1、确认顾E与顾B合伙开办采石厂的 三枚,分别是江浦县大桥乡三村采石矿、江浦县大桥乡三村采石矿财务专用章、顾B个人的印章。10、被上诉人在安徽和县龙顺采石有限责任公司2004年10月的应收款统计表共两 ...
//www.110.com/ziliao/article-843906.html -
了解详情