被告张某梅名义购买多处房产及车库。被告王某彪转账或刷卡支付购房首期款,并作为购房按揭贷款的担保人。购买上述房产资金来源均为被告王某彪与原告的夫妻共同 王某彪的夫妻共同财产,也没有接受被告王某彪的赠与款项,被告张某梅只是出借个人名义给被告王某彪购买房屋投资使用,这个是原告及两被告均确认的客观事实。被告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-924971.html -
了解详情
预售合同》,约定由乙方购买案涉房屋,房屋总金额为2471566元,付款方式为按揭贷款方式,首期款为全部房价的30%,即金额741566元,剩余房款金额为 (贷款人)及第三人王某帆(保证人)、J公司(保证人)共同签订了《个人购房/购车借款及担保合同》,约定李某婷借款1730000元用于购买案涉房屋,贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-924969.html -
了解详情
预售合同》,约定由乙方购买案涉房屋,房屋总金额为2471566元,付款方式为按揭贷款方式,首期款为全部房价的30%,即金额741566元,剩余房款金额为 (贷款人)及第三人王某帆(保证人)、J公司(保证人)共同签订了《个人购房/购车借款及担保合同》,约定李某婷借款1730000元用于购买案涉房屋,贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-914448.html -
了解详情
13日,原告梁某欲购买某小区的商品房,因以其本人名义办不到按揭贷款,遂借用被告刘某的个人信息,以被告的名义签订了《商品房买卖合同》并办理银行按揭贷款, 小区商品房的实际买受人、出资人为原告梁某。但被告刘某后来仍不配合原告更换相关购房手续,经多次交涉未果,原告遂提起诉讼。请求确认登记在被告刘某名下的一套 ...
//www.110.com/ziliao/article-640557.html -
了解详情
是两种独立法律关系,所以对购房者的解约权并没有任何妨碍。那么,退房时已按揭的贷款谁来还?首先由于购房合同被解除,开发商从购房者处取得的所有购房款项均 借款的部分直接交还给银行,并视为购房者已向银行提前还款。银行依据中国人民银行《个人住房贷款管理办法》第三十条之规定:“抵押人或出质人按合同规定偿还全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-617798.html -
了解详情
婚后夫妻共同财产的标准,则可能出现对一方显失公平的情况。对于一方婚前首付按揭贷款所购买的房产,因其在婚前已经通过银行贷款的方式向房地产公司支付了全部 上涨,也加大了无房一方的机会成本,使得其实际上已经因为缔结婚姻而错过了最佳的个人购房时机,因此对于夫妻共同还贷部分,不应简单的视为夫妻共同债权,而由房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-381347.html -
了解详情
婚后夫妻共同财产的标准,则可能出现对一方显失公平的情况。对于一方婚前首付按揭贷款所购买的房产,因其在婚前已经通过银行贷款的方式向房地产公司支付了全部 上涨,也加大了无房一方的机会成本,使得其实际上已经因为缔结婚姻而错过了最佳的个人购房时机,因此对于夫妻共同还贷部分,不应简单的视为夫妻共同债权,而由房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-354558.html -
了解详情
婚后夫妻共同财产的标准,则可能出现对一方显失公平的情况。对于一方婚前首付按揭贷款所购买的房产,因其在婚前已经通过银行贷款的方式向房地产公司支付了全部 上涨,也加大了无房一方的机会成本,使得其实际上已经因为缔结婚姻而错过了最佳的个人购房时机,因此对于夫妻共同还贷部分,不应简单的视为夫妻共同债权,而由房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-286414.html -
了解详情
进行分割。 对于被告要求分割的财产,原告的意见为:1.三号房屋系原告母亲的个人房产,所有权登记在原告母亲名下,与本案无关。 法院查明 原、被告于1999年3月 ,因购房时秦某已不具备按揭购房的条件,所以通过被告占三分之一产权份额形式以被告的名义办理按揭贷款,该房屋是秦某的个人财产,不属于夫妻共同财产。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958237.html -
了解详情
2012年8月,原告欲购买涉案房产,但当时原告已年满67周岁,不符合银行按揭贷款的条件,故商议借用被告名义购买涉案房产。 原告提交的《商品房买卖合同》 为1121848元. 另查明,2013年6月26日,被告与第三人签订了《个人购房借款/担保合同》,办理了涉案房产的抵押贷款,贷款金额为78万元,贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-912614.html -
了解详情