男。被上诉人(原审被告)张XXX,男。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称平安保险公司)因与被上诉人牛某某、张XXX机动车交通事故责任 主管部门、国务院农业主管部门规定,在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体的规定之前,原审按道路交通安全法第七十六条之 ...
//www.110.com/ziliao/article-514832.html -
了解详情
股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称人寿公司)、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2013年7月3 部分本院不予支持。以上共计34155元。由于被告铁XX为事故车辆在被告人寿公司投有交强险,原告的上述各项损失共计34155元未超出交强险赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-504051.html -
了解详情
简介 上诉人(原审原告):胡某某 被上诉人(原审被告):中国平安保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险公司”) 1997年9月3日,案外人上海亿嘉亿化妆品 人又是该车辆的实际所有权人,其在本案财产保险关系中的地位可参照人身保险合同有关受益人的规定,亿嘉亿公司与上诉人间的权益转让不同于民法通则第 ...
//www.110.com/ziliao/article-43168.html -
了解详情
案情介绍】 上诉人(原审原告):胡晓红 被上诉人(原审被告):中国平安保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险公司”) 1997年9月3日,案外人上海亿嘉亿 人又是该车辆的实际所有权人,其在本案财产保险关系中的地位可参照人身保险合同有关受益人的规定,亿嘉亿公司与上诉人间的权益转让不同于民法通则第 ...
//www.110.com/ziliao/article-34690.html -
了解详情
)虚构车辆系路得章驾驶的事实,并向中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险上海分公司)申请理赔。平安保险上海分公司在发现该事故有疑点后,委托上海 发现而未能得逞。上述事实,被告人俞某某在开庭审理过程中亦无异议,且有被害保险公司出具的各类机动车理赔材料,同案犯汤英锋、马经济、马万海的供述 ...
//www.110.com/ziliao/article-705931.html -
了解详情
鹏,四川文典律师事务所律师。附带民事诉讼第三人中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司(以下简称“平安保险公司”)。住所地成都市金牛区蜀汉路520号一、 五、五附带民事诉讼原告人在本判决生效后十五日内退还四川省汽车运输成都公司邛崃分公司13000元。六、驳回五附带民事诉讼原告人的其余诉讼请求。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-673444.html -
了解详情
,江西朗秋律师事务所 被告:中国平安财产保险股份有限公司江西分公司(以下简称:平安保险江西分公司)。 委托代理人:彭某,系该公司职员。 原吉黄某诉 元。依照“中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、“机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-368032.html -
了解详情
条、《中华人民共和国保险法》第50条规定认为,本案赔偿费用应当优先由中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司在第三者责任交强。因此,从保护原告合法利益 第76条明确规定:“机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。” 2、《机动车第三者强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-576454.html -
了解详情
受伤至今已经4个多月了,应该及时到法院进行诉讼争取早日进行伤残等级鉴定,时间越久鉴定结论对原告L不利。认为本案中渝A86R31小型客车在中国 其仅需赔偿2865元,故平安保险公司的前述赔款支付L59532.58元,支付W3956.09元。判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-513563.html -
了解详情
分公司核损,各方当事人均无异议。另,黄正崇的桂L93176号车辆已在中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司(下称平安财保)投保了交通事故责任强制保险 险赔偿限额范围内不分项判决是正确的。机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-354552.html -
了解详情