元。1999年6月25日,黑龙江省证券公司向黑龙江省高级人民法院提起诉讼,请求牡丹江制药厂及中国农业银行牡丹江市分行偿付债券款本息共计3498万元。 另查明:信托公司 时,已超过诉讼时效期间,应驳回其对牡丹江农行的诉讼请求。 综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,责任划分得当,应予维持。本院根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-45215.html -
了解详情
某某,该行行长。 委托代理人:李某某,该行干部。 委托代理人:侯某某,中国建设银行干部。 上诉人青海储备物资管理局(以下简称储备局)为与被上诉人青海轧钢厂 时效期间,青海省建行关于本案已超过诉讼时效,担保人不应承担担保义务的理由不能成立,应予驳回。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-42354.html -
了解详情
元。1999年6月25日,黑龙江省证券公司向黑龙江省高级人民法院提起诉讼,请求牡丹江制药厂及中国农业银行牡丹江市分行偿付债券款本息共计3498万元。 另查明:信托公司 时,已超过诉讼时效期间,应驳回其对牡丹江农行的诉讼请求。 综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,责任划分得当,应予维持。本院根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-42181.html -
了解详情
良,该行行长。委托代理人:李志益,该行干部。委托代理人:侯大领,中国建设银行干部。上诉人青海储备物资管理局(以下简称储备局)为与被上诉人青海轧钢厂( 诉讼时效期间,青海省建行关于本案已超过诉讼时效,担保人不应承担担保义务的理由不能成立,应予驳回。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-36872.html -
了解详情
的诉讼请求。一审案件受理费184910元,由牡丹江制药厂承担。黑龙江省证券公司不服黑龙江高级人民法院上述民事判决,向本院提起上诉称:牡丹江制药厂发行企业债券,虽经中国 时,已超过诉讼时效期间,应驳回其对牡丹江农行的诉讼请求。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,责任划分得当,应予维持。本院根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-36701.html -
了解详情
有限公司、孙宏延、李洪生为被告,于2006年12月12日向本院提起民事诉讼(案号:[2007]铁银民一初字第31号)。本院依原告诉前财产保全 强险的保险公司,受害人只能向保险公司求偿,那么《机动车交通事故责任强制保险条例》就应相应地规定保险公司不得向被保险人赔偿保险金,只能直接向受害人赔偿保险金,否则 ...
//www.110.com/ziliao/article-853791.html -
了解详情
终结。 原告张xx、王x、王xx、邓xx向本院提出诉讼请求:一、请求法院判决被告中国人寿财产保险股份有限公司百色市中心支公司在交强险、商业险限额 请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13, ...
//www.110.com/ziliao/article-849827.html -
了解详情
对于被答辩人的损失承担相应的保险赔偿责任。二、根据机动车交通事故责任强制保险条例的规定以及机动车交通事故责任强制保险条款的约定,交强险分为医疗费损失赔偿限额 内不向法院提供相应证据材料,应视为放弃举证权利,应根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,承担举证不能的不利后果。 据此,依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-793569.html -
了解详情
,属于未经国务院期货监督管理机构批准的非法交易,涉案交易不属于《期货交易管理条例》规定的期货交易范围,不适用最高人民法院《关于审理期货纠纷案件若干问题的 。本案一审立案案由为合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及《 ...
//www.110.com/ziliao/article-771029.html -
了解详情
首先我们来看医疗机构是否有擅自对受检者进行HIV抗体检测的权利,《艾滋病防治条例》第二十三条明文规定“国家实行艾滋病自愿咨询和自愿检测制度”。《全国艾滋病检测工作 职体检合同向公司送达的体检报告单,如医院拒不提供,根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第七十五条规定,有证据证明一方当事人持有证据无 ...
//www.110.com/ziliao/article-758158.html -
了解详情