有效,对双方具有约束力。陆洲与爱康大通公司解除劳动合同关系后,在二年期限内到与爱康大通公司有竞争关系的孝感市志诚汽车维修服务有限公司从事同类工作,构成 均不能成立,请求驳回上诉,维持原判决。双方当事人在二审期间均未提交新的证据。本院查明本院经审理查明的事实与原审判决认定事实一致。双方当事人争议的焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-623515.html -
了解详情
判决的依据。” [案情结果] 原审法院认为,原、被告所签订的建设施工合同有效。工程期限虽顺延至1996年6月4日,但双方均无证据表明系对方过错所致, 上诉人xx公司提出的应由某教育局承担评估费30000元之主张,因在原二审审理期间,二审法院是依据xx公司的申请进行的委托审计,该审计报告未进行庭审质证, ...
//www.110.com/ziliao/article-616453.html -
了解详情
销售部分工资为每月人民币50,000元,质检质控部分工资为每月人民币8,000元,合同期限自2009年12月1日至2012年11月30日;朱某不得将Y生化 节事实所提异议不能成立。本院认为,根据双方当事人的诉辩主张,本案二审审理的争议焦点主要在于:第一、被上诉人主张的客户名单能否构成商业秘密中的客户 ...
//www.110.com/ziliao/article-612826.html -
了解详情
: 我是内蒙古原法律师事务所赵红霞律师,现依法接受本案上诉人委托为其担任二审诉讼代理人,现对本案发表如下代理意见: 一、本案债权债务关系明确,被上诉人应 欠到王某人民币200.00万元,二年内还清”,欠条只是对被上诉人欠款的数额、还款期限进行了表述,并不存在合同性,本案在审理过程中不应扩大化,不应审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-545263.html -
了解详情
责任加之于菲林公司并由此认定菲林公司违约不当,本院予以纠正。由于合同规定的履行期限已经届满,英童公司亦未实际交货,其应将收取的27 695元预付款返还菲林 林公司的其它诉讼请求。 四、对本案涉及的举证责任分配问题的分析 在本案一、二审审理过程中,双方当事人的主要争议焦点有四:一是菲林公司与英童公司之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-516222.html -
了解详情
代理被告成功胜诉。后对方不服提出上诉,庄荣华律师再次代理二审,通过南京市中级人民法院多次开庭审理,最终二审法院仍然采纳庄荣华律师意见,驳回上诉维持原判。 此后, 被告是欺骗行为,而相关法律规定,欺骗行为签订的协议为可撤销协议,撤销期限为自行为成立之日起一年,原告从2010年开始起诉,从未要求法院撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-501081.html -
了解详情
经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案审理过程中,经本院院长批准延长审理期限三个月,现已审理终结。 一审法院经审理查明:2009年6月24日,广西路桥 62851.8元,可证实在2010年8月20日还参加确认合伙对外债务的行为。 二审审理查明,一审查明的事实除加工承揽期间,、分别以借款的形式总计向1号 ...
//www.110.com/ziliao/article-372065.html -
了解详情
)。本判决为终审判决。至此,上诉人刘雨欣、吴金妹的合法权益在二审期间终于得到公平公正的裁决。附1、上海市浦东新区人民法院民事判决书【(2012)浦民 代理审判员某某某、人民陪审员某某某组成合议庭,于2012年7月31日公开开庭进行了审理,原告晏志民(晏心洁的法定代理人)及其委托代理人步某某,被告吴金妹 ...
//www.110.com/ziliao/article-347689.html -
了解详情
民主议定程序的纠纷案件的处理具有现实的意义。且与2005年最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》并不冲突。该解释第二十七条 占地合同》不仅真实、合法、有效,而且已经实际履行,应当得到法律保护。请二审法院依据本案事实,正确适用法律,撤销一审错误判决,依法改判驳回被上诉人的起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-341698.html -
了解详情
判决的依据。”[案情结果] 原审法院认为,原、被告所签订的建设施工合同有效。工程期限虽顺延至1996年6月4日,但双方均无证据表明系对方过错所致, 上诉人xx公司提出的应由某教育局承担评估费30000元之主张,因在原二审审理期间,二审法院是依据xx公司的申请进行的委托审计,该审计报告未进行庭审质证, ...
//www.110.com/ziliao/article-319303.html -
了解详情