故请求本院撤销原判,改判支持其原审诉请,驳回陈某某的原审反诉请求。被上诉人陈某某答辩称:原审判决事实认定清楚,法律适用正确,请求本院驳回上诉,维持原判。 十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币80元,由上诉人顾某某负担。本判决为终审判决。审判长 张晓频代理审判员 ...
//www.110.com/ziliao/article-478077.html -
了解详情
伟没有答辩意见。本院确认原审法院查明的事实为本案法律事实。本院认为:本案为买卖合同纠纷。双方当事人对原审认定“振星”、“国源”、“国源烤漆厂”未经工商登记, 规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审诉讼费2234元,由上诉人梁文东、李中海负担。本判决为终审判决。审 判 长 谢冠东代理审判员 邹凤丹 ...
//www.110.com/ziliao/article-476210.html -
了解详情
杨大雨签订的两方协议无效,原一审判决不予支持并无不妥。判决:驳回上诉,维持原判。 上海市人民检察院抗诉认为:原审判决认定张东升不具有合伙人身份,并以此 作出的(2004)沪二中民一(民)终字第1160号民事判决。 本判决为终审判决。 审 判 长 金伟泉 代理审判员 王疆中 代理审判员 徐 军 二○○五 ...
//www.110.com/ziliao/article-186801.html -
了解详情
,也应依照《中华人民共和国合国法》第五十八条的规定“合同无效或被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还……双方都有过错的,应当各自承担相应 条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费5880元,由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈 秀 武 代理审判员 吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-185862.html -
了解详情
正确,作出驳回上诉,维持原判。二审案件受理费由甲市中行负担。 因申诉人甲市中行对二审判决不服向抗诉机关提出申诉。抗诉机关以“终审审判决驳回甲市中行主张以 及车辆抵押、企业设备和其他动产抵押]的财产抵押的,应当办理抵押物登记,抵押合同自登记之日起生效”、第43条规定“当事人以其他财产抵押的,可以自愿办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-43503.html -
了解详情
选择工伤标准赔偿,故本案不存在重大误解和显失公平问题,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 二审法院审理后认为,人民调解委员会2004年8月29日主持调解时 。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条之规定,作出驳回上诉,维持原判之终审判决。 评析:本案主要涉及雇佣关系和劳动关系的区别,以及两种关系下 ...
//www.110.com/ziliao/article-43488.html -
了解详情
正确,作出驳回上诉,维持原判。二审案件受理费由甲市中行负担。 因申诉人甲市中行对二审判决不服向抗诉机关提出申诉。抗诉机关以“终审审判决驳回甲市中行主张以 及车辆抵押、企业设备和其他动产抵押]的财产抵押的,应当办理抵押物登记,抵押合同自登记之日起生效”、第43条规定“当事人以其他财产抵押的,可以自愿办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-39648.html -
了解详情
选择工伤标准赔偿,故本案不存在重大误解和显失公平问题,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 二审法院审理后认为,人民调解委员会2004年8月29日主持调解时 。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条之规定,作出驳回上诉,维持原判之终审判决。 评析:本案主要涉及雇佣关系和劳动关系的区别,以及两种关系下 ...
//www.110.com/ziliao/article-39633.html -
了解详情
清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。本案某某中心根本没有交付质押物,从法律讲双方签的是转移抵押物控制的合同,但实际上双方之间根本没有转移质押 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费9800元,由北京某某文化传播中心负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审 判 长邢某某 审 判 员钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-972485.html -
了解详情
房,建筑面积64.22平方米,单价7600元/平方米,总金额488072元;付款方式为合同签订当日一次性付清全款;商品房用途为:商业;房屋交付期限为:2015年 七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费31600元,由孔凡靓负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘小飞 ...
//www.110.com/ziliao/article-891530.html -
了解详情