无效。 被上诉人辩称 王XX辩称,一、一审法院对该案审理的程序合法、认定事实清楚、适用法律正确,请求维持原判;二、上诉人未在法定期限内提出管辖权异议,且 为本金,从2019年8月18日起按照月息2分计算至被告实际清偿之日止的利息。关于原告主张的律师费90000元,原告向本院提交了增值税发票,系原告实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-876415.html -
了解详情
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27572元,由青岛城阳裕利金属有限公司负担13786元,由青岛 第一款第(一)项、第一百七十五条规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费14683元,由上诉人青岛永威建筑集团有限公司负担。 本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-825982.html -
了解详情
;二、军×公司返还杨×、盘×支付的合作建房款50%、合作建房款定金和合作建房款30%余款共计645309元并赔偿利息损失(利息计算方法:以本金495710元为基数, 一)项、第一百七十五条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费12169元(上诉人广西军×投资有限公司已预交),由上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-794246.html -
了解详情
》为无效合同;二、军×公司返还李×脂支付的合作建房款定金和合作建房款30%余款共计128043元并赔偿利息损失(利息计算方法:以本金10000元为基数,按照中国人民 (一)项、第一百七十五条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费4444元(上诉人广西军×投资有限公司已预交),由上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-794243.html -
了解详情
为无效合同;二、军×公司返还程×利支付的合作建房款定金和合作建房款30%余款共计290791元并赔偿利息损失(利息计算方法:以本金100000元为基数,按照中国人民 (一)项、第一百七十五条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费6173元(上诉人广西军×投资有限公司已预交),由上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-794240.html -
了解详情
》为无效合同;二、×通公司返还曹×明支付的合作建房款定金和合作建房款30%余款共计237541元并赔偿利息损失(利息计算方法:以本金50000元为基数,按照中国人民 (一)项、第一百七十五条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费5267元(上诉人广西×通投资有限公司已预交),由上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-794237.html -
了解详情
为60万元,博可公司应承担30万元。博可公司另反诉主张东方公司逾期付款的利息损失,因其亦存在违约情形,故该反诉请求,应不予支持。据此, 第一款? 第(一)项? 、第一百七十五条? 之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费共计人民币40,480.50元,由上诉人上海东方磁卡工程有限公司负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-743038.html -
了解详情
,故一审法院认定以未付货款924400元的10%计算为92440元为宜。因原、被告在合同中未约定逾期付款的利息,且合同纠纷以填平损失为原则 民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费13952元,由上诉人中国联合网络通信有限公司****公司负担。 本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-742284.html -
了解详情
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费X元,减半收取X元(刘X已预交),由谭X承担X 市务工,刘X对城镇务工人员的身份存在异议,又没有证据证明。综上理由,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。原审被告谭X在二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-709653.html -
了解详情
后10日内支付三原告现金2000000元及利息(利息自2016年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决指定的履行期限届满之日)。 二 民事诉讼法》第一百七十条 第一款 第一项 规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费23280元,由乐陵市康乐生态农业种植专业合作社负担。 本判决为 ...
//www.110.com/ziliao/article-704721.html -
了解详情