多次以工程质量问题作为抗辩理由，然而，发包人使用大厦五年之余，承包人从未收到过返修的通知，为此，就工程质量本案早已丧失了诉讼时效。换言之，本案即便存在 案不到一个月的时间，在查清事实的基础上，及时做出维护承包人合法权利的二审判决。为承包人尽快催讨工程款赢得了时间。 本案被当庭判决的启示 在建筑市场竞争 ...
//www.110.com/ziliao/article-281208.html -了解详情
已将加工费全部支付给了宏业厂，但未能提供证据反驳宏业厂的证据，法院对其抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，定作人应当按照 诉讼，期间无发生中断和中止的事由，显然宏业厂的起诉已超过2年的诉讼时效，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院查明：2006年8月16日，宏业厂持送 ...
//www.110.com/ziliao/article-57364.html -了解详情
权利，但因在此后原告的数份通知书上有C实业公司加盖公章，故其以此 抗辩超过诉讼时效而不承担还款责任之辩称理由亦不能成立。至于C实业公司辩称其与 银行于2003年元月29日将债务人和保证人诉至法院，故本案起诉时未超过 诉讼时效期间。二审判决认为“因担保书未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-566712.html -了解详情
高法民三终字第444号民事判决：驳回上诉，维持原判。坑梓自来水公司不服二审判决，向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2011年12月20日作出（2011）民 其发明的单位或者个人支付适当的费用。”第六十二条规定：“侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -了解详情
李泽在两年内两次分别以个人和公司的 名义提起诉讼主张权利，引起诉讼时效中断，因而本案并未超过诉讼时效。 李泽在1995年至2002年2月期间对上 上允镇勐佛铅矿的投资补偿款 1203500元，款于判决生效三十日内付清。” 二审案件受理费16498元，由 上诉人云南澜沧铅矿承担。五、xt本案争议法律问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-477245.html -了解详情
号民事裁定书，驳回被上诉人要求上诉人承担连带清偿建材纸厂贷款本息的诉讼请求；判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。信达公司答辩称：一、建材集团否定特快专递存根是 集团不具有先诉抗辩权，一审判决认定建材集团承担连带责任是正确的。三、一审判决认定信达公司在保证期间内主张了权利，保证债务的诉讼时效中断是正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-354727.html -了解详情
1号民事裁定书，驳回被上诉人要求上诉人承担连带清偿建材纸厂贷款本息的诉讼请求；判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 信达公某答辩称：一、建材集团否定特快专递存根 不具有先诉抗辩权，一审判决认定建材集团承担连带责任是正确的。三、一审判决认定信达公某在保证期间内主张了权利，保证债务的诉讼时效中断是正确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42319.html -了解详情
，其享有债务人的抗辩权。汕尾中行在本案中提出的抗辩内容主要有两项：一是认为本案主债务已超过诉讼时效；二是认为河北国投未在二年保证期间内主张权利，故汕尾中行可以免责。关于本案主债务是否超过诉讼时效问题。一、二审查明的事实均表明，本案民事行为发生在1992年7月12日，主债务履行期限届满 ...
//www.110.com/ziliao/article-42073.html -了解详情
，保险公司以主管部门未作出海事责任裁决书为由拒赔无理，判令保险公司作赔。二审法院支持海事法院的判决。[案情]原告：钦州市平吉糖厂（以下简称平吉糖厂）。 向法院起诉后，保险公司再以向承运人索赔的时效已过作为抗辩理由，显然无理。要确认平吉糖厂向承运人索赔的诉讼时效是否届满，必须分析平吉糖厂与承运人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38321.html -了解详情
，保险公司以主管部门未作出海事责任裁决书为由拒赔无理，判令保险公司作赔。二审法院支持海事法院的判决。[案情]原告：钦州市平吉糖厂（以下简称平吉糖厂）。 向法院起诉后，保险公司再以向承运人索赔的时效已过作为抗辩理由，显然无理。要确认平吉糖厂向承运人索赔的诉讼时效是否届满，必须分析平吉糖厂与承运人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37489.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务